有一天誠實的小明到銀行櫃員機提款，他明明要提100元，但櫃員機卻出了一百張100元，即是一萬元。事後小明發現戶口的確只是扣減了100元。於是小明將這一萬元保管著，以為銀行很快就會打電話給他，告訴銀行電腦出錯，要收回那多出的9900元。但等了兩個月，銀行都沒有通知過小明。於是乎小明想辦法去說服自己，這是銀行的錯，那多出來的9900元是他應得的。就算銀行真的損失了9900元，對於他們只是九牛一毛。而且銀行多數會為這一類的損失買保險。甚至銀行出現這樣的缺失，他們才會改善系統，小明認為自己幫了銀行...
在這些東西在香港絕種前拍下的一張照片 這些是我所擁有的NDS正版Game，有些借了給別人。（如應援團） 如圖所見正版Game是灰色有圖片貼紙的，不是一張白色遊戲片上面有個口入Transflash記憶卡。 這是我喜歡玩的兩個Game，分別是日版遊戲大全和美版Clubhouse Games。 其實我又覺得，短期內我都不會再買新Game，買一隻Game要二百多元。我只玩這些Game都夠。 我這些人不夠入世、也不夠名聲，我這種用一台已經稱為NDS Phat的機種打正版Game的人，已經是異端。...
我不是一個道德佬，你在這個小明應否拒絕移殖手術問題選任何一個答案，我都不會將我的道德觀加諸於你，而且我對你選那一個答案沒有興趣。哲學問題想要理解的重點，不是你這個問題的答案，而係你選出你的選擇時，你到底想過甚麼。即是，你思想的方法為何。 在這個問題選擇拒絕移殖手術，其實等於在意外懷孕時選擇Pro-choice。而選擇接受移殖手術，等於選擇Pro-life。 這個思想實驗和現實不同，現實的情況是，就算小明真的不小心睡在「自願捐贈器官召集處」，小明都一定有方法證明是非自願（例如不簽字進行之類之...
思想實驗和現實的分野，在於思想實驗多數會去除了我們對現實一些事情的偏見。 在看「自願被吃的豬」一書，看到如此的思想實驗，我對它簡化成白話文如下： 小明是公司CEO，他有一晚飲到爛醉，在街邊昏睡過來。他醒來發現，自己在醫院手術室準備開刀做手術。小明於是乎找來護士問過究竟。護士說今早職工發現小明在醫院後巷的「自願捐贈器官」召集處，於是乎職工就將小明抬到手術室準備開刀進行器官移殖。小明問他除了要捐出器官之外，還要有甚麼付出。護士說他要和接收器官的病人一起在醫院觀察九個月，防止排斥。護士更說，一名...
Sorry了，高行健。
背景音樂-Fireman
我有好多問題，想去信萌光社青少年性疑惑信箱。但他們沒有電郵，都不知道問題從何來。 請問青少年性疑惑信箱是否和非專家的回答的Stephy信箱一樣，只是由非性學專家回答？ 原來女性的性慾是比男性少，那進行異性性交是否在強迫女性？我是否應該去做基佬？ 聽說2003年New Scientist雜誌有科學研究指出自瀆多反而降低患前烈腺癌的風險，那我應否多自瀆？ 如果我發現我有同性戀傾向，我應否考慮自殺？ 既然萌光社說造愛和自瀆對身心有如此多的影響，我選擇唔造愛又唔自瀆是否健康？ 每次見到萌的東西（...
送給影視處及張民柄先生 故意用同一個Title。不是挑戰任何人，只係突然想講講，我對香港人的看法。朋友君在其Blog說出他對港人的看法： 上述兩件事（指學生報事件及唐心風暴的成功），再次一證明康港地搞創作是自討苦吃，滾搞自己。因為兩者都暴露了康港人是如何保守、沉悶、膚淺、無知、鑑賞能力低、接受能力更低。康港人很俗，俗不是問題，因為俗有俗的文化和學問，可惜康港人的俗既單一又空白，毫無樂趣可言，這才是最大問題。 我認為事件本身不腌悶，真正悶的是我們香港人。如果你話悶是香港人的天性，我一定反對...
致影視處負責人員﹕ 本人欲舉報下列報章版，發放不雅物品﹕ 五月十三日東方日報男極圈版「熱爆日頭條： 戀足狂熱 聞臭腳激發性興奮」﹣全文有鼓吹男性侵犯女性足部及討論戀物癖，幻想進行性罪行。另有在未加入警告字眼貼出一個色情網址連結 五月十三日東方日報男極圈版「巨乳寫真 睇得好稱心」﹣未加入警告字眼貼出多個色情網站連結 既然淫褻物品審裁處已經把有關的《中大學生報》情色版裁決為「二級不雅物品」，這些風月版比學生報更露骨、更色情，絕不可能並非不雅物品。 如果香港政府認為「將中大學生報情色版列為不...
萌報通識版都周不時有這樣的討論，以下問題唔係搞分化搞內耗，唔係歸邊。純粹就香港司法制度進行一點點合理的質疑。 淫審處裁判委員張民炳多次以淫審處代表身份，在未有裁決之前向傳媒發聲。請問他是以個人身份還是以淫審處代表身份說話？ 如以個人身份說話，他有否犯法？ 如以淫審署代表身份說話，他從何處獲得這個代表身份？ 根據淫審處網頁，評審程序為非公開的，那請問張民炳多次公開發聲，淫審處是否有違此原則？
馬扁報訊：早前有消息指，政府有意組織塔利班政府。政府接獲過千人投訴聖經後，政府內部感到十分震怒，於是決定跳過垃圾會，即時執行塔利班政府計劃。昨晚子時開始痕政會議通宵開會，更於大家熟睡時拍版決定成立康港死光社會主義共和國，即時獲得終殃批淮。死光社會的基本理念是令所有康港人死光，成為LCL。三神官已於凌晨四時就任。三神官之首，即主神官代表萌光社總幹事菜菜子，除了升格為護法神，更即時向副神官影視署獲得那千多個投訴聖經市民的電郵地址列表。今日早上十時開始，秘密組成的思想警察會就電郵地址列表進行「取...
無聊過頭，睇師奶兵團。好似頭幾集。頭幾集，三個主角師奶有個Friend離奇自殺，三個主角好似好Friend其實鬥爭當中。還有個人見人冧的男人。（雖然是馬國明飾演，找Rocky演吧）咧！這樣的劇情好熟喎。 之後睇謎，將一個National Geographic的節目包裝到如此，我真係無話可說。見到阿秋官...呀...唔係...係阿adam鄭同阿兒輕黃那身西裝MIB打扮，再加上兩個人如此的有男性魅力，真係激突。不過要投訴下個謎女郎，完全花瓶穿性感紅裙之餘，仲要被阿Adam鄭使喚，挺胸收腹踏阿A...
我和上頭爭辯，寫論文應以短少精幹，還是長篇大論較好。當然，阿媽都知「適當時用適當的長度」或「只要將論點表達清楚，長短是無關的」，但如果一件事可以用十個字說完，是不是有必要為求演野加長至一百個字呢？新近例子：「本報對情色版嘗試加入多元的性想像，乃在抗拒現今香港社會論述性的單元。情色版之成立，旨在打破一元性論述，解放遭這論述壓迫的弱勢者。」一元二元，去機舖打機咩？其實可以簡化為「出版情色版的目的，是以多角度探討香港社會對性的論述」甚至「出版情色版的目的是讓讀者從不同角度討論性話題」。簡單清潔，...
其實不太打算再寫這件事。本來投訴的，是學生報太不雅。有這個案例，反而開展了公開討論，甚麼是含糊不清的「淫褻不雅」，條界應放在那裡。這也許是好事。我也想找個法律Consultant看看，本Blog開業至今，有沒有貼出過不雅淫褻的文字或音像內容。我想這是這種討論，有建設性不腌悶的地方。起碼下次你想在Blog連載「黃飛鴻大戰狼狗」的幻想RPG武打小說，可能你寫到「黃飛鴻覺得色迷迷的狼狗想XX他*，於是乎以一記龜波氣功將狼狗打死」時，會考慮應否加上封條及警告字眼，有利於進行自我審查避免犯法。自覺眼...
你可以話學生報情色版品味低俗、「突兀」、Bad Taste，反對聲音及偽中立講來講去的觀點都是表達手法、眼高手低，而認為有問題的，僅只是亂倫、人獸交等等字眼。難道Bad Taste就要被罰嗎？報紙風月版教叫雞那裡有第二味服務或娛樂雜誌「溏心胸部」之類也非常Bad Taste，沒有任何警告字眼，為何他們不用受罰？ 他們沒有膽去批評「以人獸交和亂倫作為問卷調查題目」是有問題，因為怕被反批評阻礙學術自由。學生報表達的，是「以人獸交和亂倫作為問卷調查題目」，是一整個概念和配套，如果連這個概念都搞不...
Previous — 88 of 210 — Next