我有好多問題，想去信萌光社青少年性疑惑信箱。但他們沒有電郵，都不知道問題從何來。
看肥醫生指香港現在社會因為這件事出現分裂，需要一位有智慧的領袖調停。社會面臨如此巨大的分歧，垃圾會無太多人講話，曾生沒有像賢仔斬手事件高調出來話會解決事件。其實我和曾生的想法一樣，事件本來係芝麻綠豆小事，應該無需要勞動他。但當事件被部份人仕政治化之後，再加上有人潑火，小事變大事了。每個人都有自己的Agenda，人人真的如此厭惡學生報和聖經嗎？還是投訴背後有其含義？校內本來的討論係應否用學生會費印制情色版。當拉到校外，未知是否學生報情色版有寫手是同性戀者，兩位教徒在報章的投訴信變成情色版傷風敗德。傳媒嗅到「色情」和「腐敗的大學生」兩個Keyword就大炒等炒，滿足B世代認為下一代一蟹不如一蟹的口味。當事件發展到政治層次，要勞動到司法制度時，政府就應該叫停，但他們沒有這樣做。照樣送檢．照樣裁II級，卻不知道開這種先例的危險性。這才是這場社會對立的開始。部份市民投訴聖經是對制度的不滿，就算現在不送檢，提出的理由穿鑿附會，只會令事件繼續惡化下去。
和解事件的方法，當然是互諒互讓。中大學生報獲得「應有」的對待，他們發表的意見有沒有被教會人仕及傳媒接納？例如萌光社有沒有接納過學生報的內容旨不在色情？其實萌光社濫投訴社會上有關同性戀的內容，已經惹人批評。他們又有沒有聽取過別人的意見？ 學生報已經接受了，他們的編輯手法可以改善。但到底原教旨主義者如萌光社這種凡同性戀、凡性、凡粗話濫告去宣揚他們基督教道德意識形態的手法，又有沒有改善的空間？
送大家一首歌，Beyond的缺口。