今日信報有家庭醫學會的陳某撰文，題為「為弱勢煙民站起來！」。上次講過，醫生只會從醫療專業及政策看公共衛生問題。文中觀點認為，弱勢社群吸煙，是因為他們缺乏醫療知識，認為吸煙對健康的危險不大。繼而再說某某研究發現吸煙會令壽命減少，與家境無關等等。 這是非常典型行內的所謂專業公共衛生觀點：就是恆常的認為，我對吸煙危害認知比你高，我是專業人仕，我可引甚麼甚麼的研究證明吸煙會引致甚麼癌及甚麼心血管病，為何你還要吸煙？難道你不怕嗎？ 吸煙有害係人都知，實在無需多一篇這樣的文章。 吸煙是一個公共衛生問題...
Before： After： 由 Chiunam 、 Jackysee 及我開發 ((其實我出力最少，只是做了個 concept 及寫沒有人看 documentation )) 的一個以 GPL 公開源碼的油猴腳本 GC!J （ GimmeCantonese! Jimmy ），本來的作用是令生果日報網站的「圖像中文字」轉成香港字。開發盟友 Chiunam 告知，生果網自行停用「圖像中文字」，改用 HKSCS 出香港字。亦即是 Jimmy 已經正式的 Give us Cantonese ...
現在可說是四重打擊： MSc Project 臨近埋尾 MSc 最後一個考試下周一殺到 要開始準備全力寫 Thesis 要為明年申請 PhD 做準備 我已經錯失了 2009 年下半年上車機會 ((已經在二月尾截止。有與現在 MSc 的老闆談過，他認為我應申請 2010 ，今年太趕。而且 MSc 未揸手。)) ，積極準備 2010 年下半年的申請。現在正在為我可能的 PhD Project 進行為期一年的可行性研究。 ((我可不想要大學收了才選題目。以我的往績，我想我沒有這種優待。))...
很多人覺得 SPSS 列出的結果較 R 美麗。根本 R 就不會列出一大堆結果，完全採用 KISS 原則。 ((我在 JPRCC 寫過一期 Statistical Corner 講 KISS ，當時寫出的解譯是 Keep It Small and Simple 。其實根本不是這個解，只是尺度問題不想冒犯地位高尚的醫生讀者。有認知 UNIX 設計概念的人應該知道， KISS 其實解 Keep It Simple, Stupid! )) 例如做一個 Generalized Linear Mode...
我發現最近拋書包指數嚴重，但都要繼續的拋。 最近開始討厭自己的學科。我發現我的學科，只會用一個醫療專業及政策的角度去審視社會的衛生問題。 衛生問題，另一個角度是社會科學角度，但香港永遠欠缺。亦因此，醫療專業角度日益坐大。香港社會見高拜見底踩，醫療角度及法律角度，分別代表社會兩種菁英，即是醫生及律師。香港社會定義何謂越軌行為（ Deviance ），醫療角度及法律角度已經完全取代了傳統宗教角度。醫療人員以病態甚麼或甚麼甚麼成癮，去將一般人不太接受的越軌行為醫療化。（ Medicalizati...
隨手執著兩篇新聞，一篇叫做「U盤噩夢 滙控33元」，另一篇叫做「糖尿病藥甲福明傳亦污染」。 前者是香港人最喜歡的財經，文中充滿大量有如外星文字的財經字眼如「U盤」、「嘜價」。對滙控股價下降的原因，有多個不同的解釋。例如有「滙控的供股包銷商可能先沽售手上的貴貨甚至沽空，再以包銷供股的機會低價平倉獲利」、「近期滙控在倫敦的股價持續低於在香港的股價，導致國際投資者進行套戥，即是在香港沽滙控然後在倫敦買，導致滙控在香港沽壓大增」及「大戶以滙控收市價作為賭具，在場外對賭，因此做淡的大戶不惜在競價時段...
港報沒有報道的新聞一則。 美國民主黨國會議員 ((之前誤打為共和黨，感謝讀者 EA 指正)) John Conyers 最近提出一條叫做 Fair Copyright in Research Works Act 的草案。雖然草案有 Fair Copyright 一字，但根本與公平版權無關。 現在美國政府 NIH 會有研究資助給各大專院校及研究機構進行研究，一切研究報告如發表到期刊，根據 NIH Public Access Policy ，需要在 12 個月後轉為公眾能夠免費獲得。其中兩種做...
最近上課學過一個 Term ，叫做 Paradox of fear 。 例如疫苗，在未有疫苗之前，小兒麻痺症很常見，人們恐懼小兒麻痺症，於是製作疫苗。疫苗出現後，人人都接種，小兒麻痺症的威脅減少，小兒麻痺症變成罕見疾病。人們免受小兒麻痺症威脅，變得安穩，卻開始恐懼疫苗的副作用。例如那些自然療法人士的「打疫苗會引致免疫力衰退」之類的論述。繼而有些人開始選擇不再打小兒麻痺症疫苗。亦因此，小兒麻痺症的威脅重臨。 類近的情況發生在現在的痛風藥污染事件。傳媒沒有盡責任，說明服藥死亡的，都是接受化療的...
突然有個念頭，就是強制星期日開記招發表調查結果的機構，為自己的調查寫個「討論」部份。這個「討論」部份，不是那些推演如「經濟不景，青年難以求職，會誤入歧途搵快錢」或「青年人未發掘自己職業興趣，如盲頭烏蠅到處試工，最終沒一份有心發展」。而是數據本身有何問題，數據的應用層面如何，以及如何改進調查。另一方面才用調查作為政治工具，在公眾媒體發聲。 六成低學歷青年失業 基督教服務處在本月訪問了三百六十六名年齡介乎十五至二十四歲、學歷中七以下的青年，發現六成正失業，當中三成失業少於一年，兩成一失業一至...
我其實很討厭寫宗教的題材，但正如之前寫 16 條時所說，你永遠不知道自己喜歡甚麼，只有能從你的行為紀錄，歸納出你的喜好。觀乎這個 Blog ，滿是宗教題材，或許我根本不知道自己的喜好。 最近星期日的遊行之後，原教旨主義被聲討。所謂言論自由，就是一方可在立法會說家暴條例修訂後會有更多大學生養鴨，另一方在街上聲討你。我們請珍惜這樣的自由。 最近看了明報論壇版兩篇文章，分別是讀者投文的《從無打算被說服的教會》以及中大龔立人的《我們等待聖本篤 而不是先知》。兩文寫得不錯， ((但我個人發現，這兩篇...
以賣文呃飯食的人都知，Bibliography 其實好煩。 Journal 名後多一粒豆豉、作者名要留三個定六個才加 et al 、 Volume 號要不要加 Bold 、頁數到底是寫 110-145 還是 110-45 。內文引用時都很煩膠，到底是用 Superscript 寫 1;3;4;5 還是正常文字寫 [1,3-5] ，還是用名稱如 Chan et al. 2000 。煩到不行。我不明白為何明明有 ISO 690 這個國際標準，各地期刊都是喜歡自己的格式。 我的書誌目錄管理，最初...
以下是一些我想做的東西，是受盟友 Gabe 的 Bucket List 啟發。不過我覺得 Bucket ((來自 Kick the bucket 。中文叫做灰姑娘原來係柴玲個妹，即係仙杜麗拉....柴。)) 這個字有點消極，我想可改做小確幸清單。說它是小確幸，因為一般人都應該不難去實現。只要記著小確幸的感覺，就不會被虛無所侵蝕，才能有動力追求更進一步的成就。 小確幸清單
最近上學選了一課叫醫療社會學 （ Medical Sociology ）。雖然社會學是吹水，但這個課堂就是教人吹水。在上這個課時，導修課是同學之間討論，我感到很難。難在同學有同學的局限，我也有我的局限。 醫療社會學，基本上是社會學，只是應用社會學的原則去分析醫療問題。就像生物統計學，整個脈絡都是統計學，或者是應用統計學。不少人沒有生物學、醫學背景都可以去教生物統計學。整個醫療社會學課程，就是社會學脈絡，所以講的都是甚麼甚麼模型（如唯物主義傳統分析法 Materialist traditio...
家中有盒 Pictionary 不見了骰仔 ((我其實更愛玩無需骰仔的遊戲，如 Hearts 。)) ，每次玩都要從麻雀拿一粒骰仔頂當，都幾煩。 電腦抽（假）亂數，好像比骰仔還好。網上 Search 下有十九幾萬個軟件模疑骰仔。但以我每每喜歡原子彈炸烏蠅的作風，我發現用來做統計分析的 R 可以模疑骰仔。 網上找找見到這樣的一句： dsize nrolls ndice matrix(sample(dsize, nrolls * ndice, replace = TRUE), nrol...
對不起，這篇文不準備寫成 point form 。因為這樣的話，會像是 Powerpoint ，而不是一篇個人意見。我不太習慣將我要說明的東西寫得太過 succinct ((最近上過一堂書，講書的人一堂說了這個字不下二十九次。從此這個字像 LCD burn mark 般燒錄到腦部中。)) 。選擇來看的是你，你就要準備看我的長篇大論。這個似乎是網誌的遊戲規則。這篇文亦會在網誌及 FB 同步轉載。 ((FB 只會是從網誌送過去，如要留言請到網誌。我的網誌在 http://www.chainsa...
Previous — 62 of 210 — Next