人在中環當然多人睇，人在油麻地，講乜？ 其實好老實，在香港這個地方，有幾多人真係關心科學發展。一般人都有外國萬能論，香港講科學一定不及美國、英國。關心香港科學發展，不如關心下明日有甚麼中資銀行IPO好過啦。 如果用同一個mindset，其實都不需要理香港個股市，香港個股市比華爾街那一個，一樣無得比，不用理，Close file。 我們整體的mindset有個很很很錯的bug，叫做「underdog就唔理」*。可能因為香港做得太多「食盤菜第一」呀，「打太極第一」呀，做得太多一哥，自然不理第二...
利益申報：以Junk Food而言，我的Preference是Hardee's > Wendy's > Burger King > KFC > Mc。我很愛Hardee's，利益申報完畢。 昨晚Jumping on the Bandwagon，搭十幾個MTR站到十年都不去一次的觀塘APM潮食聞名已久的MOS Burger。我個人覺得，該店是故意點菜慢而令人排隊的，而且出現晚市開始無招牌牛包賣也是Marketing的一部份，令你要試多次。 好了，Moment of truth。由於晚市無牛包...
未見過如此不要面的垃圾報紙。 N年前罵大班、陳偉業反領匯上市阻人發達最大聲的垃圾Coupon日報，今日卻反過來罵領匯為富不仁。 IPO就是會有如此的後果！為了股民利益，比我都會狂加租。政府肯定是在賤賣資產，讓領匯狂加租謀利。這是一定可預計的後果。當年他們罵大班為反對而反對，阻人發達。當年人事前孔明。 好了，在他們興波作浪之下，領匯正式IPO。今日卻學人為商戶抱不平？有沒有想過，如果當年這份報紙沒有煽動人上街反大班，市民沒有反理性地只為上市撈一筆，而去好好想像IPO後的後果，這批小商戶會落得...
我想發掘一種新型的鴨科物種。 我時常想強調，我是讀生物學出身，而不是統計學及數學出身。我很喜歡大自然。之前在大學研究樹木的生態學。由於我讀的大學，那一科叫應用生物學，講的都是應用。其他同學的研究都是很實用的，多是向微生物學、份子生物學發展。而我的研究題目是很不實用的，是有關香港植物的生物多樣性。在中六中七的時代，我曾立志做一個Zoologist或Botanist，所以當年很想入港大的APBT。後來入了Poly的ABB，也傷心了一陣子。可幸的是，大學生涯Botanist的志願算是達成了一半。...
As a layman，我想問港產婦她們Protest的是以下那一項，因為他們的主題不明確，太多太混亂，也可能觸及了兩條界線，線一叫做新移民歧見，線二叫做人權法問題： 1. 內地產婦令港產婦不能享用公共醫療設施生產 2. 內地產婦令港產婦不能享用私人醫療設施生產 3. 內地產婦走數 4. 不希望和內地產婦共用公共醫療設施生產 5. 不希望和內地產婦共用私人醫療設施生產 其實1,2不可能發生，3亦有理。但4,5是有違上列兩條界線。 我也明知道講這個題目例必被人插，但我想強調我不是偏幫內地產婦...
黑翅長腳鷸, Black-winged Stilt 攝於錦田河 看巴士上的Roadshow，見到古巨基成了名，可以回到以前的小學講往事，例如拾汽水樽去按樽等等。我突然覺得，這是一個Luxury。例如我，如果有一天我得到諾貝爾數學獎或醫學獎，到時有人想找我到小學拍片，找找以前的老師還有沒有在任教。我只能夠答「Sorry，殺左校，而家變左西班牙式別墅同高爾夫球場。」 又或者，我想講我有很多的靈感都是坐船時想到。我又只能答「Sorry，天星同皇后瑪頭都Close了。」 有過去的人，原來是多麼的...
我用我的Mac做高等數學運算，例如將某一堆數字，模擬成負二項分佈，再計算數據與負二項分佈的偏差量殘差和以Akaike模型選取資訊準則。點解我台32 bit的iMac Core Duo夠用而不需64 Bit的G5呢？點解呢？點解呢？ 好似n年前用286都ok。 Finally，你用Skype嗎？
今日去錦田河睇雀，用了百幾買了個望遠鏡。 帶了相機想影雀，可惜Gear不太行，沒有專業人仕所用的白鏡。 不過，正所謂Cheap有Cheap玩，我和另一半說，就算我們的Gear如何的不濟，我們都去影鳥，可見我們的Passion。 雖然影返來只有一粒米那樣細少，但起碼也影到水鳥美妙的神態。下次再貼些一粒米般大的水鳥相片吧。給自己一些initiative。 上圖為一隻在錦田河出沒的貓。
那天開會後1x點在MTR，聽到一把好熟的聲音。 雖然好熟，但係好煩。 睇一睇，噢，原來係譚玉瑛姐姐。 在兒童節目中聽到的好聽聲音聽不到，聽到的聲音係烏卒卒把邪聲和友人講八掛。 Sorry，我竟有點失望。
MS出台Zune。近乎出了都無人知。就連我這些看住個市的人，對Zune的報道只是小貓三兩隻，無impact。就算蘋果食老本由iPod 5G upgrade 到5.5G都人人報啦，不知道這是不是傳媒真的較愛蘋果。 講返台Zune，佢想做到同iPod十分類似，但其問題在於，就似有線英超台無英超睇一樣，佢始終都係欠了一些重要完素。這個完素係Creative、Sony、iRiver都無法Replicate。 點解到今時今日Windows Mobile、Symbian及Blackberry圍攻，超O...
今日放假在家做研究，出現明顯突破。我的理論，可推翻過去三十年來醫學研究的一個愚蠢做法。我今天終於用統計方法，證明我的理論正確！ 今次我真的會改變世界的了。 我很想在這幾天寫好份文，快速投文。因為我認為，各大學集各家的精英，有最佳的大腦，沒有理由沒有人想到我正想發表的東西。所以，現在一定要快。
在刀中不二見到。開會有沒有用呢？ 昨晚和別的醫院醫生開會，今天有日補假。地址是某醫療器材公司付帳的九Ｘ會。 本地人開會有兩個問題。 1. 開會是否需要Powerpoint 2. 開會如何達到consensus 1. 我實在認為，開會有個Flipboard好過你有你講Powerpoint。反正有個Powerpoint，內容一定係又長又臭，設計時不是為讓觀眾睇，而係照讀時的Cue card。你望住個電腦照讀，我不如要你個Powerpoint自己睇一次。 2. 開會時，本地人可能的結果又有兩個 ...
人生攻擊 - 人身攻擊 人生自由 - 人身自由
日月報訊：彭志銘出書修理葉劉 修理完陶傑*，現在修理葉劉。為何一個人會比人修理？本Blog也錯誤百出，為何卻沒有人出書修理我？** 原因是我沒有修理的價值。一個人的「可修理性」的決定因素，錯誤數目是次要，真正的因素是你流不流行，修理完那人之後，會不會增加自己的publicity。你估修理他人的真正目的，是要指出別人的錯處嗎？一切都是為Publicity，為賣書。以寄生在別人的錯處找飯吃。 很久之前見過修理李天命的「語理分析的思考偽術」，之後有「修理陶傑」和「修理葉劉」，不是說李天命、陶傑和...
江湖事 江湖事，江湖了。我已經不適合走這個江湖了。 每個人都想發圍，但發圍的其中一個條件，是你要有成功人仕的mind set。沒有這些Mind set卻又有錢的那些叫二世祖。霍啟剛有米又搞郭晶晶係因為他是霍英東個孫。如果霍啟剛只係一個layman，去做剛剛跳樓死去的那位科大畢業生的工作，我想他都只會是跳樓收場。 在人在中環見到講Sales，Sales其中一個危險就是會面對大量PK。為何有些Sales慢慢成為了商界奇才，而有些Sales卻仍要追Quota甚至跳樓。有個Comment說，因為S...
Previous — 103 of 209 — Next