未見過如此不要面的垃圾報紙。
N年前罵大班、陳偉業反領匯上市阻人發達最大聲的垃圾Coupon日報，今日卻反過來罵領匯為富不仁。
IPO就是會有如此的後果！為了股民利益，比我都會狂加租。政府肯定是在賤賣資產，讓領匯狂加租謀利。這是一定可預計的後果。當年他們罵大班為反對而反對，阻人發達。當年人事前孔明。
好了，在他們興波作浪之下，領匯正式IPO。今日卻學人為商戶抱不平？有沒有想過，如果當年這份報紙沒有煽動人上街反大班，市民沒有反理性地只為上市撈一筆，而去好好想像IPO後的後果，這批小商戶會落得今日的田地？
好心份垃圾報就定好立場，今日應當用返當天的立場。今天領匯賺到開巷，不是應該撰文慶祝當年反大班成功令領匯上市，令股民成功從小商戶荷包搾取利益成功嗎？
引N年前我寫的文章
每天不同報紙都在報道，雅虎網上論壇有幾多人在鬧鄭經翰。
在沒有想過其實網上論壇在這個事件本質上是bias的了？可是報紙卻每天都拿來當作民意指標，可說是極為白痴。
如果有到過公屋戶的人（顯然不是那些一月一日上街討鄭的那些人），都知道以低收入人仕佔多。有人連電視都未有，又何來電腦上網？我再重申，他們是領匯上市真真正會受影響的人仕，他們的意見表達的渠道不及富人的多（例如他們不能上網表達意見，他們也沒有錢登報紙全版廣告表達意見）。應當關注這次事件，令市民知道所謂真像的傳媒，沒有嘗試過去問公屋居民的意見。（例如至今我也沒有聽過除了盧少蘭那夥人之外，其他公屋居民對領匯暫不上市的意見，到底係「痛心」呀，還是「一天光晒」呢？）單單看報紙表達的所謂整體意見，由其是東系報紙，每天都在講報導那些證券業人仕登了甚麼全版廣告討鄭，又或報導雅虎有幾多個留言討鄭，不啻是將事件聚照到鄭經翰！香港傳媒的幼稚、無知、缺乏客觀公平觀點，由此可見一班。