港大校長人選彼德麥花臣無疑是教育界的 talk of the town ，教授們暫時只有陳婉瑩敢出聲 ((戴頭盔時間：我時常見到陳婉瑩，會點頭打招乎，雖然她未必識得我就是陳電鋸。)) ，現在的世態一出聲就自然會被人口誅筆伐，指責她親共。 ((事實上洋人也有親共者，我已慢慢怕了親共嫌共的討論框架。)) 相比李怡建基於個人觀感的說法（洋人校長不會屈從），陳氏質疑自然是有更多證據。當然，經過八九十年代英國溫和殖民和十幾年中共殘暴殖民後我們的耳朵 ((而不是腦袋)) 會覺得李怡的說法順耳。事實上要是一個人要腐化，無論他的皮膚是白色的還是黃色的，都可以腐化起來。前英殖白人親共者不知反凡幾，誰人會不會屈從根本不能一概而論。
我對港大校長人選的質疑是：徐立之急急唔撈，可以找副校長錢大康、周肇平、譚廣亨、徐碧美其中之一先署任，買時間續聘新校長。副校長其中一個職能不是在校長出缺時署任嗎？一份工只有一個申請人，港大是否應該先看看是否出手太低，為何未能吸引同級大校校長跳槽（或港大內部人士申請升職）？還是獵頭公司實在太 hea ？
以港大的一貫作風，彼德麥花臣的選擇是不會轉的了。 ((除非麥花臣自己唔撈)) 只希望他會成為下一個夏千福，來港上任後要虛心學習香港風土民情、學術風氣、政治氣候等等。去學學廣東話（而不只是國語），華人去外國上工都要學當地語言喇，不能因為你只會英語就有特權。以前殖民官來港上任可以不學廣東話 ((反而再舊一代的殖民官員如金文泰卻會寫中文講廣東話)) ，現在時代不同了，油不是八十年代。他是 2013 年的彼德麥花臣，而不是十九世紀的詹士麥花臣。