chainsawriot

Home | About | Archive

雜談 #33 失憶諒解備忘錄

Posted on Jan 5, 2013 by Chung-hong Chan

有些香港人為甚麼會被人看不起？原因在於兩個字：失憶。或者更加正確的說法是選擇性失憶，但卻對某些怪論出現選擇性的偏執。這種選擇性的思考藝術如果是出於對社會公義的伸張，本來無可厚非，但是看清楚，卻只為非常短暫的政治和現實利益，才是最令人心寒的地方。
十九才子講了很多次，香港是一個沒有記憶的城市，我們以忘記過去，只看眼前為榮，存在意義消失了個個很忙。
現在有人被指抓著現任行政長官的僭建問題，是針對性，我們應該放棄在此大造文章，放他一馬，給他時間施政。這就是本城失憶傾向的例子。
為甚麼這是失憶？同一批人，在去年三月卻「針對性」的政擊另一行政長官參選人的僭建問題，為甚麼當時這批人卻沒有放那個人一馬？請解釋兩人之間的差別？為何我們要選擇性的諒解某些人？他們對於自己做過的事失憶，自己欺騙自己，卻以為可以欺騙別人。無錯，這群人已經攻佔了香港所有的輿論平台，每個渠道都為他們宣傳其失憶理念，可是群眾是有記憶的。
在小說 1984 ，官方是有方法令民眾記憶作廢吧。當民眾都樂於失憶，潮流是遺忘無力抗，這個城根本已經無得救。
另一種維園阿伯式的論調是：就算現在行政長官下台，甚麼人上台都是死，叫長毛毓民大舊上台一樣死。這也是我對香港政治氣候最為反感的一個地方，就是政治最終都會變成人治，這個就算是民間壓力團體都會犯上的問題。我認為叫某人下台是可以的，但亦要講出要某人下台的理據除了他有誠信問題，更重要的是他並沒有經過民意授權。現在的問題不在人選，而在於制度。如果全港人有份選出長毛毓民大舊為行政長官，若果他們上台受香港真是死了，我們也沒有說話好講。但若然長毛毓民大舊上台是經過小圈子選舉選出來，我仍是會大力反對。