國內鍾南山教授的研究結論，如報載，如下：
鍾南山昨日在廣州醫學院第一附屬醫院會見傳媒，他和該院專家組成的專題研究小組從3月開始，對62名自稱患有「陰性愛滋病」的患者進行全面身體檢查。「我不同意用『陰性愛滋病』這一名稱」，鍾南山強調，病症與引致愛滋病的HIV病毒完全無關，但驗出有其他多種病毒及病原體，其中33人驗有EB病毒......
鍾南山解釋，上述病毒都是已知的，並無什麼「神秘病毒」，部分經過針對治療之後已有好轉。EB病毒俗稱「接吻病」，症狀包括乏力、頭痛、淋巴結腫大、皮疹等，通過口水可以傳染，呼籲無論在家或公共場所都要使用公筷。呼吸疾病國家重點實驗室研究員周榮說，上述病毒傳染人後，在白細胞中「固化」而轉成長期慢性病，之後便沒有傳染性。
這個結論，基本上與以下論調類似：陳電鋸研究了一百名自稱患有「陰性愛滋病」的患者，發現五十人為男性，故此「陰性愛滋病」的病原體是 Y 染色體。
我並不是指「陰性愛滋病」的病源體並非 EB 病毒，我並沒有數據。但從循證醫學的角度來看，鍾南山教授的研究並不足以指出所謂「陰性愛滋病」之病原體為何。 ((另一篇 comment 。))
首先，這是一個 case series 。更加合理的做法，是另找一群社會位勢類似，生活環境類近，而又自稱沒有患上「陰性愛滋病」的對照組，同樣進行微生物學檢查。假如對照組感染 EB 病毒的比率很底的話，才可以對照出「陰性愛滋病」之 EB 病毒感染率高。就算是這樣，也只是證明 EB 病毒與所謂「陰性愛滋病」有關，但並不代表 EB 病毒引致「陰性愛滋病」。如果要證明 EB 病毒引致「陰性愛滋病」，最小要都要有傳統的柯霍氏法則( Koch's postulates )檢定。
從那一個角度看，也看不出鍾氏的結論合乎以上的柯霍氏法則。
根據世衛的數據， 95% 的人類曾感染 EB 病毒，並會成為終身帶毒者。故此，62 名「陰性愛滋病」患者有 33 人感染 EB 病毒，根本不是甚麼驚天動地的發現。反而鍾氏指出全部 62 名「陰性愛滋病」都沒有找出人類免疫缺陷病毒( HIV )。才是重要的發現。 ((但當然， HIV 是有潛伏期的。 Viral load 太底可能查不出來。))