沒有記錯的話，當年 IBM 深藍擊敗棋王卡斯巴羅夫時，香港兩家電視台都有顯著的報道。
當時是 1997 年。 ((1996 年時，卡斯巴羅夫曾經擊敗深藍一次， 97 年 rematch 時卻由改進版的深藍反勝。))
2011 年，電腦擊敗人類的新聞，已經不具新聞價值，最少香港是這樣。
與朋友打趣說，假設當天有兩單新聞，一單是 Watson 問答比賽擊敗人類冠軍，另一單是蘋果的 iPad 2 膠套意外在淘竇網曝光，報紙編輯會怎樣安排版面？
對不起了， IBM 。數百元的 iPad 膠套，應該會是安排在新聞頭條。反而由科學家研發經年的 Watson ，能夠佔到國際新聞之一角，已經是萬幸。最有可能的結果，是這個新聞會被埋沒。 ((再比較十幾年前的新聞和現在的新聞，會令人覺得無力。不要數得太遠， 2003 年的 War on terrorism ，美國正式向伊拉克開戰，香港第一大台都派了三個記者到鄰國科威特。今天當阿拉伯世界政權不停地變天，正值「世界變」之前夕，香港大台又是怎樣處理呢？又不妨看看此評論。))
如果 Deep Blue 是 Bruteforce 運算能力的展示，那麼 Watson 是 NLP 技術的成熟期。這裡所指的 NLP ，並不是連張慧慈都去教的 Neuro-linguistic programming ，而是 Natural Language Processing 。就算你給電腦無止境的數據讓其快速翻查，電腦並不能明白人類語言，它並不能了解你用人類語言所給的搜尋指示。人類要搜尋電腦資料，還是要將問題轉化成 Keyword ，甚至要用 SQL 之類的介面，指示電腦搜尋那一個 database 。
Watson 之厲害，是它已經開始明白人類的語言。人腦幾乎是在無意識下處理的東西，電腦已經開始 catch-up 。