今早與推理迷盟友談及此一案件的自殺還是他殺，有以下合理懷疑。
死者發現時，下半身赤裸。局方指為海水沖走死者的裙。當天是首天轉冷，有季候風，估計波浪亦大。但是，死者只在海上飄流半晚(廿七日)，到底是否有足夠時間讓海水沖走條裙？再者，死者發現時，連內褲也沒有穿，如果較為貼身的內褲都被沖走，為何外衣沒有被沖走？ Alternative hypothesis 是，死者落海前，已被退去裙及內褲。
另外，死者手及頸有傷，局方的解釋是屍體在海上飄流時撞到礁石。如果這個假設成立，先要調查當天水流，將上流及屍體發現地點在地圖上連起，經過之處到底有否礁石。另外，屍體在海上飄流時如有撞到礁石，最易傷到的，應是身體最外圍的頭、肩、手和腳，而不是頸，因為頸有肩及頭保護。同理，死者只有半晚時間飄流，是否有足夠時間撞到礁石。 Alternative hypothesis 的，死者死前被兇徒扼頸殺害，掙扎時擦傷了手。
驗屍指死者沒有被侵犯，但是也有可能兇徒強姦不遂錯手殺人，於是將屍體拋落海。
另外，死者到底與誰人約會？ ((可查電腦及手機紀錄知道)) 胃中殘留物有沒有藥物、酒精及食物？ ((可查出是否有迷姦嫌疑)) 有沒有第三方證人在事發當晚見過死者？
如果真是兇殺案，而局方又指死因無可疑，兇徒有大量時間處理證物(例如裙及內褲)，以及為自己堆砌アリバイ。還是局方故意對外說死因無可疑，令兇徒鬆懈，再一舉清算？