明報-特首：示威者違法治精神
特首曾蔭權表示，反高鐵示威者圍堵立法會的行為，違背本港核心價值、法治精神及整體利益。
我不知道甚麼是香港的核心價值和整體利益 ((或者香港的核心價值是拜金主義和消費主義，如果以此解釋的話，反高鐵人士的確有違本港核心價值。)) ，但這真的和法治精神有關麼？
法治，英文叫 Rule of law ，只表示法律是凌駕於一切，包括統治者及執法者；法律面前，人人平等。防止的，是隨意執法引致不公平。中國大陸的法治，全稱是社會主義法治，是「以法治國」，英文叫做 Rule by law ，精神只是「政府立法，人物守法」，政府根據法律建立其統治合法性。統治者及執法者，在社會主義法治，不擔保被法律所凌駕。亦因此，中國大陸是未必有公平的審訊。
中共政府不明何謂香港法治精神，指五區公投違憲，已叫人絕倒。但是曾蔭權作為香港之首，前殖民高官，都錯誤理解法治精神，令人覺得非常可怕。示威者從來沒有凌駕於法律。政府出動大量警力，如示威者有觸犯任何法例，警方大可將示威者拘捕，心甘情願，再令其受法律所制裁。這完全是沒有違反香港法治精神。我不知道曾氏憑甚麼理據認為反高鐵人士破壞香港法治精神。如有犯法行為，不等於破壞法治精神，這一點其實非常清楚。否則每個犯人，除了受到法律制裁還要背上破壞法治的惡名，怎樣公道？
何謂真真正正的破壞法治精神？例如將人大的決定凌駕於基本法四十五條，就是明顯的破壞法治精神。
我上文都說，媒體、警察及政府，都要急急的將這場抗爭定義為暴亂，才能繼續困難的管治下去。曾氏已經進退失據亂說話，暴露了他的尾巴。這就是我參加這場抗爭的目的：「噓爆佢」，令政府不能「攞彩」，將這事加進成績表。 ((由於我只有這個目標，我無意與支持高鐵人士爭辯。村上春樹說 "Between a high, solid wall and an egg that breaks against it, I will always stand on the side of the egg." )) 就算在畸型立法會通過撥款都要政府付上沉重的政治代價。其實我也愛高鐵，建不建我阻不了，但我愛其照妖鏡作用。