2nd Edit: 21:43PM
現在仍未放學，但我在圖書館中開了我的Powerbook在打字，真好。
可能回家會再打2nd edit了吧。但現在想說說火的問題。
我今天派了一科的測驗分數，幸運地我合格呢。合格對於我現在的「事但」態度已經是和滿分沒有分別。因為滿分，我同我自已講是「事但啦」，合格我和我自已講的都是「事但啦」。反而不合格才會頭痕一點，因為最後考試可能會拉低分數，那就可能要retake，retake除了浪費時間之外，又要「科水」兩千，我可沒有這樣的多餘錢。所以我現在溫書是為錢而溫，故我說我自已是在「黃金溫書」呢。
沒有了鬥志的人，你如何努力去做一件事，你都是會失敗。做每件事最緊要的是鬥心，其他能力上的不能是可以用鬥志去激發出來。我現在的鬥志是為錢而讀。這就是我心裡的那團火。
Eddie兄，明白未﹖
又是少林足球的對白，周星星向黃一飛說：「我心入面那一團火係唔會熄o架！」
黃說：「吹咪熄囉，唔熄。」
假如我們能夠找到這團不熄的火種，我們的生命就不會有太多事做不到，對現實會有一份堅持。我相信我以前有過這團火，可是這團火經已被我自已吹熄了。
我要再燃起這團火呢。能否成尼琱ㄙ器D。
Eddie兄，頃噱掑U的日記，得知你對我否定心的批評。其實我否定以心去解釋世事，我不是否定心的存在。我們做每件事都要有信心，決心和上面所講的鬥心等等。但我覺得以心去差度物件是錯的。例如我們去考試要評定的是一個人的能力，你說有明文規定分數的評審機理會比較合理，還是以改試卷者的心情決定分數合理一點﹖
這個爭論由古希臘德膜克理特對亞理士多德，到現在仍在爭論。等我回家時再詳細說說吧。
上面所講的簡單而言是唯心主義（Idealism）和唯物主義（Materialism）的爭論。德謨克里德說世界萬物可以慢慢斬開，最後會是一個無限細的東西（他稱為Atmos，即現在的Atoms原子）。亞里士多德認為人是由意念組成，我們不能斬開人。而他也偏向認同神造論。
德氏的理論經已被證實，但亞氏的呢﹖不知道。
我今日預到一個極大的哲學問題，我不認同那個尼Q主義的答案，但我卻想不到反駁。時間有限，我想我都是留待明天再說吧。