陳雲在壹仔訪問說：「顯示自由，就要講嘢講到盡，做嘢做到盡，讓人知道香港是自由的地方。其實這不是好事，這是議會的責任，但他們要換票，要交易，話不敢說盡，所以要文人做，其實好悲哀，外國有幾何要文人在報紙上寫粗口，讓人知道可以講粗口？」
我很想證明，仆街絕對不是粗口。就算是粗口，也不應該被禁止。假如我們將仆街也定義為粗口，予以禁止，傳媒自我審查改為Ｘ街，我們葬送了我們的自由。
我認同有些話不應該在公眾場合、社交禮儀講，例如廣東粗口有性暗示的五大字：屌撚鳩七西。
但仆街絕非這五大字粗口，我最多只會將他歸類為俚語，與八婆、暓里、混吉、吊吊揈同級。罵人仆街，不單是字面上「仆倒在街上」的意思，原本是指人孤立無援，又要做傷天害理的事。要是因此而死的話，也沒有人收屍，只會橫屍街上。表面上很惡毒，但其實背後的隱喻，極為合用於香港政府官員如林瑞麟。奧巴馬就算真的做出賣美國人的事，美國人罵他仆街，這就不正確。因為人家有選民民意基礎，他真的因為做出賣美國人的事而被裁決，大把人會為他收屍。林瑞麟有個屁民意基礎，假如有天他因為做出賣港人而被裁決，他就只會等候仆街。罵他們仆街，背後含有對香港政制的反動情緒。報紙理應從這個方向解讀這句說話，而非跟隨政府的調子，將仆街寫成Ｘ街。這與政府在官方文件將狗嗡改成鬥嗡一樣，是不分清紅皂白，認同政府有定義文字意義的特權。
延伸閱讀：
聞見思錄：喜劇、鬧劇、悲劇