Werden wir Helden für einen Tag
Home | About | Archive黎志強
這篇東西，本來想寫在我的 microblog ，最後決定寫到這裡。
今晚等小巴回家，黎志強在向排隊的市民派一張貼紙般的傳單，市民對他的反應相當冷淡，或許沒有人知道他就是黎志強。我主動與他握手，說支持他參選。這個時間正好小巴到站，他向我說聲多謝，強調今晚七點電視有競選論壇，記得收看。我未及向他說，我雖然住在港島，但我不是港島區選民。九月七日我會回到元朗投票。
為甚麼我支持黎志強參選呢？就要由民主黨說起。
民主黨有不少前黨員。最近最火熱的，是數已經加入了社會民主連線的陳偉業及曾健成。陳偉業曾經在網上電台說過，民主黨繼續存在，只是為現任議員繼續連任而已。新一代人根本沒有機會的。曾健成當年亦是因為民主黨 2000 年立法會選舉，港島區選舉只派李柱銘、楊森、甘乃威、黎志強及鄭麗瓊參選，不容許他以黨名義參選，他忿而退黨參選。 ((雖然以獨立民主派名義選了兩屆（ 2000 及 2004 ）都失敗，今屆會以社民連名義參選。))
黎志強本來是港同盟的成員，港同盟與匯點合拼成了民主黨，他算是民主黨的創黨會員。他是柴灣區議員，由 1988 年開始當選，至今年已經是 2008 年，由 40 歲做到 60 歲。 ((看看現在民主黨的所謂第二梯隊，即是今屆終於有得排頭位參選如張賢登、胡志偉、甘乃威那些，已經是六十年代年出生，中年有突。)) 黎志強六十歲高齡，都竟只能成為第二梯隊。這個民主黨根本就是有問題。
黎志強不是第一次參選立法會，只不過對上兩屆，只淪為黨內兩個大佬的地區「椿腳」及花瓶 ((據說張虹最近的電影《選舉》，拍到黎志強成為花瓶的影像。我很想去看這套電影，可惜未抽到時間。)) ， 00 年排第四、 04 年排第三。每次他的名單一二位都能成功入局，唯獨他不能。一張名單要第三位都入選，實在太過困難。在今屆某次選舉論壇，他說比例代表制不能培育政治新人。他的經驗絕對反映出這一點。
今屆選舉，民主黨終於承認老化，有意培養第二梯隊。各區都採取 N + 1 的策略，例如新西區，本來有何俊仁及李永達，今次多一個張賢登；新東本來有鄭家富，今次多一個黃成智；九東本來有李華明，今次多一個胡志偉。唯獨天下大亂之區九西及港島，只派一名單參選。如果以 N + 1 ，港島理應派三張，可是民主黨決定派一張甘乃威名單。黎志強被忘記了。
民主選舉，其中一個原則是自由參選，為何要因為民主黨的內部問題，令市民少了一個選擇？我今早才說過，選舉不是跑馬，別再計算他出選的勝算，以及他的出選會影響甚麼甚麼候選人的勝算。要是我們相信民主的制度，選票的多寡自會決定誰能入局。單單參選就被蛋頭學者如蔡子強之流批為「損人不利己」 ((明報 7 月 24 日：黎志強退出民主黨參選港島)) ，再被傳媒惡勢力進行無理據的抹黑，傳他是有親北京人仕支持參選，目的是削弱甘乃威的票源。 ((蘋果日報 7 月 24 日：傳獲親京人士支持)) 這些指責相當不公平。至今他的民調，支持度仍是低開，可是他沒有像那個排第二企圖做票后的政治巨星般狂打告急牌。無論他的宣傳品水平是怎樣不濟，他都是一個選擇。社會最緊要有選擇，而不是被某些勢力壟斷了你的選擇。這些想法，是來自那些自由市場的信徒。但有時有些自由市場信徒本身最不希望你有選擇。