chainsawriot
Home | About | Archive把承諾交給你 把微笑當作信 卻怎麼也抓不住你
已支持，但個button可不可以不用gif。
有很多醫生認為理所當然的東西，原來到了國際舞台，卻成為了major defect。
例如小童肥胖的定義，不如成人般有一個一定的BMI cutoff。小童的肥胖定義十分麻煩，要視乎年紀，而又要有Reference，要超過社群的95% percentile，才為之肥胖。
美國CDC有Reference curve，差不多世上所有的研究都用這條Reference Curve，香港的研究卻用自己的Reference Curve，甚至用另一種方法去計算肥胖。（叫做percentage ideal Weight for height）
其實香港做科研已經夠慘的了。例如subject會是中國人，而外國期刊有時見到非Caucasian已經即時Reject的了。計算BMI又用非美國使用的方法，就算用美國兒科學會的方法，卻用了非美國的Reference Curve。
我們submit到外國的論文，使用Ideal weight for height的，美國reviewer問為何不用BMI；使用BMI的，問為何不用美國Standard；用了美國資料去Standardized的BMI，卻問為何不用local reference，回歸原本。總之用任何一款都有機會有人插你。總之，在香港做的研究，想在美國期刊（可惜的是，英美兩地的期刊。已經差不多等於國際期刊的定義了！）發表論文，就有如二等公民。如果再加上Sample size不夠呀、用中文Questionnaire呀、研究的問題不吸引呀、做不到有Difference等等香港研究常見的問題，令一個研究在所謂國際期刊刊登的機會更加細。
其實沙士曾經令香港成為醫學研究的熱點，大Journal如刺針、新英倫曾經接受香港很多有關SARS的論文。可惜，這股熱風已過了。
Technorati Tags: sars