其實領匯事件的法院討論問題，只是領匯上市的合法性問題。但多份主流報紙炒作的，甚至董建華對領匯事件發表的聲明，竟完全完全沒有強調領匯上市的合法性，只在打壓某部份政客，指甚麼「別有用心」，令人覺得十分可笑。
這 些「別有用心」，太過中共。就連董建華本身，都沒有用法律的精神去對待領匯上市。無論上訴者、房委會以至政府，三者某程度上都在濫用香港的司法程序。就算 房委會知道了匯領上司合法，理應可以上市，不用等上訴庭的結果。外國類似案例，都會直接上市，由其是今次事件，我相信控方也找不到甚麼的新證據證明領匯上 市不合法，根本控方上訴的話，勝算都不高。
當事件已經快將水落石出之時（其中一個公屋居民已表明不會上訴），房委會以及政府完全沒有根據法院的的 「領匯上市合法」裁決行事，將領匯上市，令事件die off。反而房委會有點像「比個下馬威你睇下」，要求法院違反一般程序由廿八天上訴期限減至一天，這無疑是迫上訴者上梁山，迫她企硬，撐。加上傳媒對她的 指斥，她不撐，傳媒又不知會說甚麼。
房委會、政府、傳媒、政黨、唐英年、董建華在討論這件事件，完全沒有說過合法性，只在自己未經確實的甚麼別有 用心，很無知。政府不用自己的strength，以理服人，指領匯上市完全合法，市民可放心購買。反而卻在傳媒面前說些別有用心、破壞香港聲譽之類的言 論，這根本不是他們的strength。你有沒有證據證明別人別有用心？有沒有證據證明香港聲譽受損？這些言論在報紙上出現仍可接受。但出自特首之口，無 疑這是特首偏聽，再加上不懂慎言之下的產物！特首以至商家佬常常說香港常常沉溺於政治討論，也陳S首以至政府說少一點別有用心，多點以得來不易的法理服 人，都可以有幫助。
23:25 - Friday, Dec. 17, 2004