其實這幾天的經驗，有很多的東西想抒發。人生存的意義，除了input (食飯，賺錢，比order做野)之外，就是output(痾屎，痾尿，吹水，洗錢)，that's my theory of my damned life.
最 新在看的書叫AC 2.0。作為一個Mac友，而且自命好loyal, 好hardcore那些人，問呇傢鶭囿G電腦，除了那些很emotional的bullshit之外（quoted from a local forum: 「六年多前是先接觸pc機，但後來覺得用pc機的人總是「勁」整機,「勁」裝機，於是基於消費者心態，回港後便極速地轉用MAC,一直用到現在。 」「我用左MAC唔耐，但我鐘意拎部powerbook出街，唔用wewa要用iPod，仲要拎住響手引人黎搶。 我仲鐘意周圍同人講mac有幾好 。」），問他們有關Apple的history，他們又「懶識」地講甚麼Steve Jobs創造Mac之類的白痴話。叫他們講Mac的memorable的product，他們的list只有iBook, iMac, iPod。
自問自己都不算一個資歷極長的Mac User。就算我覺得PC機是有一定的問題，難道Mac就完全沒有問題嗎？？還有那些自命Hardcore的Mac User，以下是For you的Apple History Sunday Crash Course。
單講Hardware和software，Mac絕對好過x86 PC。但一真覺得沒有太大可能convince廣大市民全數用Mac。會轉用Mac，而不再使用x86 PC的可說是chosen one。
某天Nikitac aka Kelly問我對「三三四學制」的意見。
我的意見是「Content很好，Implement很差。」
單 看牌面，「三三四學制」的確比「三四三學制」好。就好像Mac的Software和Hardware比x86好一樣。可是怎樣由持之以恆的「三三四學制」 轉為「三四三學制」，也即是怎樣去implement「三四三學制」這個計劃，我們的政府選用了最差的方法：「一刀切」。
試想像，如果由今日起，我迫所有的x86 PC User轉用Mac/Linux，向他們解釋說「你用的電腦唔好，用呢個啦」，x86 PC User會覺得如何？
再者，學制轉變不同於轉用電腦那樣簡單。
Mac 不能dominate PC Market，已經證明了Content和implementation的問題。
可是我們的政府就是要選用最差的方法去implement好的政策。母語教學等等，都已經證明了這一點。
至於如何由「三三四學制」implement「三四三學制」，我沒有任何高見。我只識吹水。
11:23 - Saturday, Oct. 30, 2004