六四事件，我又差不多一年講一次。有點像報紙上說某中學某中四生物老師，為了令學生明白六四事件來龍去脈，冒著被人炒的危險，浪費了一課去解釋整件事。事後可能有一至兩個學生被感動到維園紀錄六四。
已 經覺得自己有點蒼老。有時不想告訴身邊的年青一代中國大陸曾經發生過這件事，也不想告訴他們當年的電視畫面血淋淋的程度。他們在充滿物質的世界不是活得很 開心嗎？為何要迫他們聽一些可能在他們未出生之前的歷史，甚至加上「忘記歷史就不是中國人」等等的封條？開始覺得，經歷過六四的人有點像歌德小說中的法蘭 基斯坦又或者尼古拉伯爵，他們似乎應在黑暗的地方生活下去，不應將不快的歷史傳遞給他人。正如特首曾經高調叫香港人應是時候放下六四的包袱。
其實有點像拿著軍票，用作測試毒氣的中國人，又或者慰安婦。他們的歷史隔得更遠，日本政府只在等候戰爭受害者死去。於是，可以在戰後到現在，不但沒有對受害國家作出賠償，更連一句道歉也沒有。更加可以胡亂刪改歷史。
由「六四屠城」，到「六四鎮壓」，到「六四暴亂」，到「八九年夏天的那一場政治風波」，用字愈來愈小心，其毒害性在官方新聞報導中慢慢淡化，甚至連主客身份都已經倒錯了，直到八九六四完全在中國人社會中消失。
今 天噫齱A當年的學運領袖說，「八九年夏天的那一場政治風波」在政治運動的角度來評價，是完全失敗的。在歷史上，最少在中學教科書中的歷史上，你讀過一些失 敗的政治運動的歷史嗎？陳勝吳廣起義視為英雄，洪秀全的起義竟然被中共接受拍成電視劇。當然，「八九年夏天的那一場政治風波」不是起義，只是一次和平的集 會。歷史上這些事件最易被遺忘，消化，殆盡。也酗郎呇~後，上一世紀的中國歷史只發生過三件事：推翻清朝、共產黨革命成它言葽s中國，九十年代未經濟起 飛。其他事件如文革、戰爭、六四、農民、洪水、沙士、艾滋病，已經在物慾的腦袋中給忘記了。
最近聽說中共政府內部在播放一套新的紀錄片，內容紀錄六四參加者向解放軍擲石、放火甚至開槍，於是乎當年屠城的決定是迫不得己的。在非黑即白，而且黑白被強權控制的統治之下，六四我想在我有生之年都不會被平反。
也部A參與燭光晚會之目的，都只是紀念死難者而已。
10:00 - Saturday, Jun. 05, 2004