以下是「電鋸不太科學研究中心」發表第一份不太科學研究報告。本中心使用不同中文關鍵字(使用unicode)在以下四個search engine進行搜索:
a. yahoo.com.hk
b. google.com.hk
c. yahoo.com.cn
d. yahoo.com.tw
四者都只搜查中文網頁（無論是unicode, Big5, GB都可），進行研究的電腦為Pentium IV Notebook, Windows 2000，使用Firefox 0.8瀏覽器。上網服務由香港大學提供。
關鍵字包括:
六四事件、法輪央B亞瑪遜
每次搜索會統計
1. 總hits數
2. 頭三十筆資料中，以下成份的佔數：
頭兩個（六四事件、法輪央^：
-反對聲音（親政府聲音）
-支援聲音
-沒有立場
-無關資料
之後一個（亞瑪遜）
-商業資料
-學術資料
Keyword 1: 六四事件
yahoo.com.hk總hits數: 27700
google.com.hk總hits數: 69100
yahoo.com.cn總hits數: 0 （無論使用Big 5, GB, Unicode）
yahoo.com.tw總hits數: 137466
yahoo.com.hk: 30 支援聲音
google.com.hk: 29 支援聲音 / 1 反對聲音
yahoo.com.cn: 無法統計
yahoo.com.tw: 17 支援聲音 / 13 無關資料
Keyword 2: 法輪�
yahoo.com.hk總hits數: 179000
google.com.hk總hits數: 704000
yahoo.com.cn總hits數: 11700
yahoo.com.tw總hits數: 513051
yahoo.com.hk: 8 支援聲音 / 22 反對聲音
google.com.hk: 15 支援聲音 / 14 反對聲音 / 1 沒有立場
yahoo.com.cn: 30 反對聲音
yahoo.com.tw: 23 支援聲音 / 12 無關資料 / 1 沒有立場
Keyword 3: 亞馬遜
yahoo.com.hk:
兩個關於矇面超人亞瑪遜，四個網頁內容有關亞馬遜森林動物，其餘皆是商業資料。（包括亞瑪遜森林旅遊。）
google.com.hk:
只有兩個網頁內容有關亞亞馬遜森林動物，其餘皆是商業資料。（包括亞瑪遜森林旅遊。）
yahoo.com.cn:
只有二個網頁內容有關亞馬遜森林動物，另三個講述亞瑪遜森林的產品，一個有關矇面超人亞瑪遜。其餘皆是商業資料。（包括亞瑪遜森林旅遊。）
yahoo.com.tw:
七個有關亞馬遜森林動物，其餘皆是商業資料。（包括亞瑪遜森林旅遊。）
研究結論：
由於是次研究只有三個問題，而且只搜索四個主要網路搜索器。因為sample size不夠大，而且只是四個搜索器的首三十個網頁，不但不能進行statistical analysis，而且可能不能反映事實。故要再一次進行更大型的研究。
在搜查「六四事件」方面，中國雅虎完全不能找出任何網頁，而其他地區的雅虎卻可以找出不同的網頁，證明人為防止網民瀏覽有關六四事件的網頁。
同樣事情發生在「法輪央v的搜尋。其他三大搜索器都能成扑j出認同聲音，以及可以找出法輪左漫x方網站（香港雅虎只找到官方網站中的其中一頁）。而中國雅虎只找出批評文章以及法輪奶J侵衛星等等資料。
最 後一項實驗其實是另一個英文實驗的翻版。之前有人試過以Amazon作為Keyword搜尋英文雅虎，查看所有找到的網頁。發現只有兩個與亞瑪遜森林有 關，其他皆與商業活動有關。上一次研究人員的結論是，網上的資料大多是商業資料，而亞瑪遜森林的原始價值在網上被遺忘。因為資訊科技的分佈不平均，所以有 些貧窮的國家不能在網上分享其國之成就，而網上的資訊已經被資訊強國所壟斷。我想，是次中文研究的結果與英文版類似，我想同樣結論也適用於中文網上資訊。
09:20 - Thursday, May. 20, 2004