其實你問誰人最有機做特首，除了梁振英等之外，我們不能忽略某些十分有野心的人仕的可能性。如公聯會主席加行政會議成員鄭耀棠。他具有政客的奸滑以 及政治智慧。（如五十萬人上街後，縱使陣營問題他仍要撐，但他不如曾Ｘ成般傻。他即時收火，不再說話，只辦些歡迎葉劉大會。就有如曾蔭權的做法，最終他成 了最高民望高官之一。）但如果他成了第三屆特首，將會是比梁振英上台更大的災難。
電台有人訪問因為公屋減租事件而上街的市民，有人說月入萬 四，但租金用了二千多，說十分不合理，反對政府上訴。甚至有人說公屋建屋成本低，只是十八萬，為何要他們交二千元的租金。假如只交二千多租金便上街的話， 有不少人月入都是萬多，但卻因為超過限額而不能申請公屋，故要用薪金一半甚至更多去交私樓租金的人，他們的生活都十分困苦，他們又到應否上街？有些人用了 半生積蓄買下物業，現在成了負資產，是否都應上街？
香港又有幾多條街？
今次民主派試圖在此事撈取政治油水，但我卻覺得十分反感，令人失望。七一後，市民明白民眾力量的重要性，由其是對付弱勢的政府。但動用之時，都要視乎是否合乎公義。假如就此事進行民調，我想大部份港人都不支持事次部份公屋居民及民主派人仕的做法。
mean people suck, nice people swallow.
08:41 - Saturday, Jul. 26, 2003