昨晚集會，充滿煽動性。由其是長毛，毓民等等上台，大叫倒董口號。盟友們當晚都在不同的地方聚集，大家都在事後一聚。昨晚的一聚，除了眾盟友外，更 有同學之一，已經成為post大學生的志摩兄。他的意見，引起了大家的討論。我們更遊說他參加下次diaryland meetup。
今早發生的巴士意外，實在令人難過。直至現在（十時），死亡人數已經達到廿一人。香港很少數有如此嚴重的車禍。
悲夫！通常這些意外的受害人，皆為草根階層。能力愈少，受害的機會愈高。
其實我覺得，今年肯定會是香港戰後，發生最多事的一年。其重要性有如一九九九年之於美國，又或者一九八九年之於中共。反而，一九九七年之於香港的意義，現在想回來，根本不重要。
一 連串災難性的事件（經濟不景，沙士，百業簫條，廿三立法，七一遊行，董建華管治危機），令港人更加團結。更能激化更多不同的政治轉變。昨日日記問的問題： 「問誰又能做到？」最後答案是人民。沒有我們站出來，那會有如此轉變。以前覺得我們力量微小，原來只是我們一直沒有站出來。當然，你也可以說是田少。始 終，政府原來也只是在數會有幾多人舉手，來決定是否擱置立法。
過去集會所要求的普選特首，是否完全不可能？不是的，但肯定不會是幾個月內發生的事，是一個長期的抗爭。
昨天發現了一個數學問題，是有關或然率的問題。（我坦言，我已經不再是一個biotechnologist，而轉型為數學人，統計人。也因此，最近看的文字，也是和數學有關，即使我仍是一個數學白痴。）
現在有三扇門，其中一扇門後有一架車，另外兩扇門後有一隻羊。你的目的是要那架車。當你選定了一扇門，快要開了。有一個人走過來，開了其中一扇門，門後是一隻羊。那麼，你會堅持要開原本想開的門，還是選開另一扇門？
數是這樣計的，很多數學家也這樣計算：
本來得到車的或然率是三分之一。有人開了一扇門，選擇只留下兩個，一扇後有車，另一扇後有羊，故得到車的或然率應是二分之一，那麼兩個選擇都一樣，沒關係。
但，原來答案不是如此。
答案是：選開另一扇門是更好的。至於為何，自己想想（試試畫圖解釋便成）。我也不懂用數學去解釋。
其實這解釋了一個現像：「為何人會不停要求改變。」
昨 晚的小聚，提到了任天堂紅白機的打機聚會。因為這幾天寫太多政治，我沒有記載了我浪費了九十元買下了大陸任天堂紅白機一部，內置了七十多個遊戲（其實只是 數個遊戲不停重覆），發現Lode Runner十分好玩。外界民用電腦／遊戲機的處理器，由16 bits進化到32 bits甚至64 bits，我在二零零三年的今天仍擁抱一部8 Bits處理器的東西。另外，壞了的iPod已經回來，是全新的。
13:42 - Thursday, Jul. 10, 2003