考試期間，迷上了一套法國片。
其實我就是這樣後知後覺，看雜誌才知道有這樣的片。
這套片令我重新思考一個詞彙的意義：「創意」。
先說說這套獨立影片，是一班志同道合而又喜歡日本戰隊片的朋友拍的一套業餘戰隊片，名為France Five Jushi Sentai。正如其名，是法國人拍的，不是日本人拍的。大家都可在他們的網頁download下來看看，如果你的戰隊迷，包保你會覺得精彩。
記得某次電視的八卦新聞節目報導理大Umovie的那一隊Auntie，姐姐已經邊看邊罵，最後節目主持人加上了一句：「不要說香港人沒有創意！」姐姐的反應極大，她說：「創甚麼意，這也一樣是抄襲！」
可能是因為她也是一個創作人，這樣的反應是可以理解。老實說，我也不會說這樣為創意，甚至以此一例子歸納出「香港人有創意」，更是言過其實。普遍香港人是否有創意，大家都心照。
其 實將大紅娛樂組合作一個「克隆」（Clone）又或者「嘲弄組合」（Parody），外國早有，曾經紅過上過報紙的有The Beatles的克隆Beatles Mania，之後又有Oasis的嘲弄組合No-way sis。他們不單玩他們的Cover，更加連形像以至行為都抄到十足十。
你問我這些組合是否有創意，我都會搖頭說否。我們只能說這些組合大膽，敢去做別人做過的事。
Aunties，我覺得也屬於這個Clone或者Parody的Level。當然，說得更差一點，是riff off。
那麼France Five到底是否屬於創意的Level，很難去界定。
就算節目的流程，隊員的動作，隊員的色彩，以至人物的性格，或多或少都有日本戰隊的影子，但他們都有一定的創作成份。例如隊員的職業，都很具法國色彩（廚師，紅酒試酒，音樂家，麵包店店員，Fashion Designer），甚至連故事都有法國色彩（保護鐵塔）。
這種東西，明顯比Clone更高一層次。
香港人有一個問題，就是不太能分別抄襲和參考。
他們會怒罵某某電影∕劇集抄襲某某日本動畫，卻也怒罵某卡通片沒有播放日本原裝的卡通片片頭。
又或者在罵ＸＸＸ是假王菲∕假鄭秀文，卻照單全收Aunites。
這是怎麼樣的邏輯。
其實克隆與否，在起步時都不值得罵，因為誰人都經過克隆的階段。要抄得到別人的那一套，我們才能發展出自己的東西來。
問題是，會否沉迷於克隆的階段，不思進取。
看著France Five一年拍一集，由最初第一集很爛（如八十年代的特攝片），到現在很專業，拍得住日本拍攝的那些。（注意：France Five只是業餘性質，沒有專業的拍攝器材，更沒有太長影畫村讓他們爆模型。）這是一種進步。
先 是抄襲，繼而參考，最後自有風格。每個人都是這樣，我年紀小時行為模式抄襲父母，現在已經不像父母了。又或者，以前設計的模式抄美國，現在你說我在抄甚麼 呢﹖以前玩音樂抄Atari Teenage Riot（就連名稱都要和ATR一樣有個Riot字，故名為Chainsaw Riot）的Digital Hardcore，現在又不知是甚麼風格了（可能因為已經減產）。
希望法國能因此片發起而慢慢進身國際特攝片市場。
15:22 - Monday, Dec. 09, 2002