上進心是甚麼﹖
數天沒有更新日記，因為被現實折騰當中。
例一：
Ａ說：「下次可唔可以mix好先播出街呀﹖」
Ｂ說：「乜某一首歌的效果好似mix定咁...」
反省：意見愈多，內容愈多，contradiction愈大。
例二：
Ｃ說：「攪到好似無新歌跳咁...」
Ｄ說：「如果我打這隻歌，d人會唔會feel好boring???」
Ｄ續說：「我希望打碟果個人可以站在大部份paralist立場去想。」
反省：大部份人的立場，不等於發言者一人的立場。
例三：
Ｅ說：「得閒可以播一些比較冷門，一些少人跳的歌。」
Ｅ也說：「歌調得太快，大家跳不到。」
反省：少人會跳，是不是即是大部份人都不懂得跳﹖如果前題是要大部份人都跳到，假設歌太快大部份人跳不到的話，為何仍要播一些少人跳的歌令更多人跳不到﹖再者，是否真的有人太快跳不到﹖還是為了鬧而鬧﹖
這是我給一眾所謂para人最後一課邏輯哲學課。因為我已經不會再跳Para Para，而且我已經不再是香港Para Para舞蹈總會的DJ，我已經辭職了，而且絕不回頭的了，無奶@身輕。
看過eddie和nikitac的日記找到兩句說話，這是用來總結我為Para Para兩年（沒錯，我是一個比較早期的玩者，我是由零零年年尾開始玩，現在是零二年年尾，正好兩年。本來應該慶祝一下，但我想現在沒有這樣的必要）來所付出的一切：
「I'm just getting so tired of all the posts saying chainsaw sucks, when all it comes down to is personal preferences.」
「對自已說，要堅持。畢竟，是自已選擇的後果。」
女 友看過了這些貨品，覺得很熟口熟面，原來有絕大部份被某些網站用作上網販賣。原本五元有三四對一包的鞋子，被那個網站賣到十多二十元一對，也即是本身值五 元的東西，被賣至六十多元。女友為土多的女闆娘不值，向她說出這個情況，其實老闆娘早知有這個情況，而且很多上網的貨品，土多也以低價（三元一包鞋）賣給 網站負責人。但因為當初不知道是供給網站作販賣，故她不能賺多一分一毛。
悲夫！本來可賣五元三四對一包的鞋子，在網上賣六十元，假如在旺角玩具店更可達一百二十元。當中的利潤，真的令人吃驚。將低價的工業產品，重新包裝成高檔奢侈品，似乎是現今社會的經營方式。但在這個經濟活動之下，同時看到的是低下階層被嚴重剝削。
中國大陸的商營生存手冊是，將奢侈品轉為普通工業產品；香港的生存手冊是，將工業產品轉為奢侈品。
覺得自已有點渾渾噩噩，就過了一個學期。到底這次能否過骨，也是未知知數。
現在只好勸告自已努力一點，還有一個月，慢慢追。
現在有了一點目的，是未來工作的目的。突然想做堆填區的工作，如垃圾車司機又或者實驗室技術員之類。香港沒有核電廠，但我覺得如果我和別人說我在堆填區工作，給人的感覺就像亞森一族裡的荷馬。
我已經買了的有nirvana, Bjork以及U2。可能遲一點會買David Bowie和Pulp。
我個人比較狗，有時覺得精選碟也甚為好聽，而且可以作為啟蒙碟之用。女友因為Bjork的精選而喜歡了Bjork的音樂，而且更開始聽一些Darkwave electronica。
比較實惠的是U2，和上一張1980-1990，現在是1990-2002，剛好是他們的所有作品集。上一張明顯是Post Punk/Pop Rock取向，在九十年代開始Eno成為了監製，他們也開始了電聲與搖滾混種的新時代。U2這個年代，更加合我的口胃。
大家如果買U2的大碟，緊記要買三片裝（雙碟加DVD），不是買單片裝。一來價錢差不多，二來那多出來的一張CD和DVD內容，甚至比本身的那一張更加精彩。
由於Firewire接線壞了（不是iPod接Firewire的那一條，而是PCMCIA接Firewire Female的那一條，現在也不知能否補購），現在苦腦中，一堆好音樂，卻不能放在iPod中欣賞。
Eddie兄會否對以上唱片有興趣﹖請聯絡我。
03:20 - Thursday, Nov. 21, 2002