中秋已過，現在仍說秋意，已經明顯不合時宜。這天的天氣，已經明顯入秋。這個秋意漸濃的月份，以前會想起野外旅行，行山，燒烤等等活動。現在作為大 學生，想起的卻只有mid term測驗和做不完的工作。幸好這是最後一年，期望明年這個月份，我能夠常做上面說的活動吧。起碼，我覺得這些活動是比較健康的。
今天其實過得幾好，只是有點不明白的驚悸，部份來自學業上的，部份是因為另些原因，總之覺得有點說不出來的驚慌。可能是怕失敗，又可能是怕現在的自已承擔不起。總之，現在有點震憟的不安感。
今天只是陪女友去學打球，她總於都上第一課。我在山上的球場外溫書。
陪她打球後，和朋友∕女友的好朋友去食飯，飯局後在海旁聊天，說到陶多多的問題。以上的文字目的只在記事和抒發情感，就像那天meetup討論為何要寫diary的原因：「取代ICQ INFO。」
今天想寫一些久久沒寫的東西，簡單而言，又是打氣文章。
今晚的海旁聊天，大家看到對面海某橦大廈上有一個發光的霓虹燈，是那個代表香港的飛龍標誌。我們在討論這個東西，到底政府是否值得花幾百萬。
又記得某天，和女友討論新十元紙幣，個人覺得像陰司紙，又或者因為印刷錯誤而用來墊水果的印刷品。總之如果我是政府，我絕不會接受這種超爛的設計，縱使擁有幾千幾萬種防偽特徵都不接受。我總相信，同樣有幾千種防偽特徵，我相信總有人會設計得更美。
政 府時常都說我們應有新思維甚麼甚麼，講得美倫美奐，能否做到，而這些所謂新思維是否為人所接受，卻是另一回事。又記得某次去社區中心教授剪接技巧，有個中 四的學生說，他一定要入理大設計系，但他卻對設計沒有任何常識和概念。設計是一種表達新思維的方法，很多人都認為設計是很簡單的一回事，事實卻不然。因為 有很多人以為設計很簡單，又或者靠天生，甚至不用讀書也懂設計，甚至會賺好多錢，也因此很多人也會想去學設計。在我很幼齒時仍有此想法，我也覺得我應讀設 計系，但想得老實一點，我發現我不行。沒錯，屈服於事實。
我們要有「新思維」之前，更重要的是有「確當的思維」（也即既正確也適當的思路∕ 思考方法）。新思維只是確當的思維的一個更高層次。當然，也有人可以打破確當的思維而去設計，但成左漸u佔極少數。試想想太陽能電筒的例子。例如一個人要 設計出美麗的圖案，他最基本就是要具有一個「確當的思維」去決定任何圖案的美醜。假如連這個思維也沒有，又如何知道他用「新思維」設計出來的圖案為美麗的 圖案﹖故此一個出色的設計師除了要具有新思維之外，也要有美學的基礎，繪畫的基礎，甚至色彩科學，心理學等等的基礎，才能成事。
又拿新十元 紙幣作為例子：在紙幣上加上幾百幾千種防偽特徵是新思維，甚至將人用的紙幣設計成陰司紙一般都是新思維。但這個「新思維」卻忽略了「紙幣會用來封利是，利 是是有吉利的意思，我們不能用陰司紙封利是」的「確當思維」。當然，單單看政府鼓吹反智文化，政治正確，又或者缺乏分辯對錯能力的整體思路來說，不難歸納 出其思路缺乏「確當思維」的現像。在缺乏「確當思維」之前，卻在講「新思維」，這不啻是在竹竿上興建空中花園那般，根本不能站得住腳。
就趁廿三條未立法之前，我想是時候要說個夠要說的說話。
01:28 - Monday, Oct. 07, 2002