Werden wir Helden für einen Tag

Unleash the Unix Power of OSX ii / Decoding Fake Science

Posted on Jul 28, 2002 by Chung-hong Chan

曾在imacguru看到這個討論：

有人說：Mac對比起PC根本不快，就算在Video Editing這個領域上，Mac多都不及PC快！
有人回答：要快就不要用Mac了。

那用Mac來把鬼？

聽講話Dual G4能夠在沒有硬件的情況下，以1:1的速度去Encode MPEG 2（DVD的Codec）。這個測試是用上了iDVD，而iDVD是用了蘋果收購了的Astarte的Engine，其Engine也是和Cleaner 一樣。當然，蘋果收購後，做了很多的優化。這是一個用Mac而得到的高速度。在PC上可能要加上Hardware才能做到。但有同一把錢（二萬幾），你絕可以買一部PC加RT Encode MPEG 2的卡。你買Mac得到的不是速度，而係穩定性和易用度。

那如果你沒有錢買Dual G4，怎辦？

那只好接受慢的速度。

今天在家中的Cube G4 450做Video，其實是實驗性質，想試試在Mac上製作SVCD。

很久之前聽過有人說，SVCD是屬於Windows的格式，你不能在Mac上製作以及觀看SVCD。只能在Windows和Linux上進行製作。

OSX的出現，令在Linux上可行的工作，也能在OSX上完成。當中包括SVCD Playback和SVCD Mastering。這些工作，全都靠公開源碼軟件的幫助。

Videolan Cilent（VLC）令我能在Mac上播放SVCD。而且又有一個以Applescript編寫的GUI Frontend軟件MissingMpegTool，甚至燒碟都有Opensource Software（但是沒有圖形用戶界面），令這個SVCD作業成為可能。

可惜，MissingMpegTool的MPEG 2壓縮不行。我要用陳作舊軟件Astarte M.Pack（Classic環境下）去進作壓縮。其他的作業都仍可用MissingMpegTool進行。當碟燒出來之後，我成它bOSX中用VLC撥放。但當我放進家中的DVD機，卻不能成未膝X。

可能是家中的DVD機不支援SVCD，我要找別家的DVD機來試。

看得出SVCD比VCD，質素高很多。對於沒有Super Drive燒DVD的朋友來說，燒一隻SVCD來玩也很好玩，亦不太難玩。

今天和女友通電話，她說今天聽到一餅講佛的錄音，內容是一個科學家和佛家人的對答。我當然很懷疑此人到底是不是科學家，因為那個人連最簡單去質疑的能力都沒有（這是黑格爾所題出的「否定性思考」），只在問問題和附和。。佛家人不停地將很多的科學發現佛化。假如要將發現佛化，發現本身具有科學本質，這些被佛化的發現，和科學一樣，要能被否證的（Falsifiable）。例如指出地心有一個世界，有人居住。地心又有一個太陽，極光是地心太陽的光。單單就這個就法，已經有很多的問題。人類已經成它a探究地心，地底是怎樣我們已經很清楚，總之到現在都沒有找到人。科學上能夠因為找不到證據證明地心有人存在，而證明地心應沒有人。假如地心有一個世界，有一個太陽，那麼極光又由何處地心世界的裂縫透出來？假如光是由一個發光體而來，那麼我們只要進行一些光譜的分析，就能證明那些光的來源（由那一種物質被能量刺激發光）又或者光源的大約位置。假設地心中太陽和我們的太陽是一樣的，地球的大小不會增加，那即是地面世界和地心世界的距離不會增加。如果極光是地下太陽的光，那分析極光光譜，應沒有紅移（Red Shift）的現像。而現實中，普通太陽光和極光一樣，都有輕微的紅移現像（因為宇宙是不停地擴大的），這證明了甚麼？而且，不單止地球有極光，木星上都發現有極光，那是不是代表木星上都有一個地心世界？

另外一個說法也很令人懷疑，甚至令人覺得很怪。佛學家說已經知道整個宇宙有四個星球是有人的。我們已經找到了兩個，當中包括地球和另一個星體（但由始至終都沒有講出這個星體的名稱）。這個星球跟地球的距離其實很近，就像月球和地球的距離那般。但我們現在最精密的望遠鏡都看不到（！）。因為這個星體在地球之上，因為星體在我們上面，就像我們在山上看世界一樣，星體上的人能夠看到我們。而我們正處下方，看不到山上（也即該星體）。

這個說法，我簡直可以用荒謬來形容。在沒有看到那個四個星體之前，為何可以如此確定只有四個星體有人存在？只要我能夠找到一至三，又或者四以上，這個說法也不成立。再加上沒有實質數據證明，何以如此肯定呢？

好了，到那個不明的星體了！我暫時名為Ａ星吧。假如Ａ星的距離跟地球很近，就像月球跟地球的距離一樣。我們每一晚都能在天空看到月球，如果Ａ如此接近地球，它一定能反射到太陽光，連太陽系外的星體都能反射到我們太陽系的光，為何它不能？如果是這樣的話，我們根本不要用普通300X用來睇跑馬的望遠鏡都能看到（就正如我們只要用肉眼都能看到月亮一樣！），何以用地球最精密的望遠鏡都看不到？這只有一個可能，就是Ａ根本不存在。

好了，到了那個空間的概念。我們為何會有山上和山下的概念？因為我們有兩個絕對的地方，為我們定義了高和低，也即是我們將三維的空間二維化了。例如天空是高，地面又或者海底是低。因此，由於山上比地面更接近天空，因此我們會說山比天空高。根據我們的經驗，在高的地方看東西能夠看到更多，故在山上能看到更多山下的東西。

但回到太空的空間，是一個三維的空間，也是不能夠像地球般被二維化。根本沒有可能存在高和底。正如在地球，我們不可以說北極高還是南極高一樣。假如你說北極是高，那可能你是接受了普通的地球儀的影響。如果將地球儀反轉又如何？又或者，你的眼看著南極，這個地球儀又怎樣呢？

總之，我愈聽，只覺得這個佛家人提出的所謂理據，只在自我推翻自已的說法。他的說法不但不可信，更加令我起疑：「佛學就是如此地穿鑿附會嗎？」

這一種穿鑿附會的做法，在基督教和回教世界時有發生，在佛教世界絕對少見。我總覺得這些穿鑿附會的說法，不但不能增加其可信性，更令人覺得這個宗教有嚴重的邏輯問題。如果要將科學發現佛化，最簡單的要求是要對科學和佛學有一定的認識，上面所說的那些說法，只能令一些沒有讀過一丁點科學的師奶信服，只要讀過一點點科學，對宇宙有點皮毛認識的人，都能提出如我般的質疑。當然，我不能說我一定不信以上的說法。只要能夠解答到我的質疑，我亦很樂意去相信。

其實，要令人信服，只要宗教當中的道理令人信服便可，不用如此穿鑿附會。這不能增加其可信性。又是一個宗教被人強姦的例子。

最後，這個佛家人更做了一個最最最蠢的事，就是學人去預視世界末日的日子。

我想節錄一些文字，是法國的邪教法：「任何宗教有預測世界末日的日子，更利用這個末日日子去命令教徒去做任何事請，都屬於邪教。」姑勿論這個邪教法對錯與否，我總覺這個佛家人的做法十分不當！

01:38 - Monday, Jul. 29, 2002