高官問責制（正名是主要官員問責制），是最近最熱門的話題之一（除了法國輸波之外）。民政事務處委托AC Nielsen做了一個民調，證明市民支持問責制。但我們先看看那民調所設的問題：
「你是否支持問責制，加強特區政府向市民負責？」
問責制未必能夠「加強特區政府向市民負責」，但將這個「可能優點」加在問題的背後，像是誤導市民去支持。可能我們支持的只是「加強特區政府向市民負責」，而不是問責制本身。就算這樣子的問題，仍有百分之二十的市民不表支持！代表了甚麼？
這個問題就好像這樣，你這樣向我說：「你這個電鋸，正一淫魔，電鋸你幾時生日？」我答你：「七月某某日。」你如果覺得我這個答案包含了「我認為我自已是淫魔」，那就你就真的胡鬧至極。
問題再下去，之後的問題是：「假如問責制不會增加政府開支，你又會否支持？」
我相信這個問題十居奇九市民都會答「是」。這個問題同時是一條引導性問題，與第一條雷同。
我 相信作為一問專業的市調公司，不會設立如此問題。我相信問題是政府設立的，是利用AC Nielsen的專業性，去蒙混市民支持衝衝立法執行的問責制，自行製造民意基礎。AC Nielsen慘成政府宣傳工具！作為專業機構，最慘莫過於此。就像中國傳媒不能報導真相那樣，當地新聞工作者都有違背良心的感覺。
11:33 - Saturday, Jun. 01, 2002