我認同梁生（普選分析 (2)）所講，你一開始用「爭取」字眼，已經認同人大是擁有最高決策權力。既然話了 2012 無，再爭 2012 選 CE 是無意義的。今次曾狗跳過了立法會，要人大拍版 2017 可以普選 CE ，是防止泛民「時間表偏執」一見到 2017 就即時否決。 2012 是最好，但 2017 也不錯。 2017 都沒有，就是最差的結果。非常簡單的博弈理論，泛民最聰明的做法，應是硬食了 2017 選 CE ，接受 2017 低低地「慣」一獲。除非泛民根本上係想北京無限期押後普選，故此可以每次選戰都打普選牌。像札鐵工人罷工， 650 元增至 950 元不成， 860 元都接受。
香港是傳媒治港的，多份報章都已經出面支持 2017 ，再為 2012 年打氣會害死泛民。現在泛民的工作，不再是絕食爭 2012 選 CE ((我絕對專重他們這樣做的自由，只是戰術上無意義，僅有公關意義)) ，除非激到底像長毛那樣焚燒車胎，或者貝娜齊爾支持者那樣抵抗警察。要是泛民真的想要求有一個民主成份最高的普選方案，現在應將訴求改為：
別被民建聯和自由黨搶了頭啖湯。我甚至覺得泛民主派中人可以在街版 slogan 這樣寫：「成功爭取、但無奈接受 2017 年普選行政長官」。