由於連日寫區選及統計學，雖然有人喜歡，但也有人叫悶，只好又暫時停停。
有時有些東西，真的要互相體諒，互相了解。好像今次區選大勝的民建聯，前期突然好關注天水圍，甚至曾經派過一個商人蔣麗芸去天水圍住一個星期。我不理這是不是做秀，最少她行出一步對討論的事情有所理解，最少與人討論都可以大聲一點。
早幾日看到大易報報道，教育學院在校園內搞 PS 3 展銷會，「嚴重損害教院形像」。就因為這樣的展銷會，賣的是遊戲機，標的人物是道德品行要求高尚的未來教師。文章本就是想打大學未來教師公然打機，但為了政治正確，故改罵學生打機吵，而不是打機本身。可是從行文得知，根本針對的是打機行為本身。況且，有該學院的人切身處地走過，說根本不吵。如寫文的人有去理解，亦知道教育學院有將課室借給毅進課程，他們如何肯定那些報稱打機叫囂的「準教師」不是毅進學生？毓民說得對，別國有料記者一星期只會用心做好一個故事。香港的一天幾個故事，每個都做得不用心。
大學生是給學費去讀書，未來是要還 Grant loan 的，可是做每一件事都要被這些家長傳媒監察。好好讀書，又話不關心社會。關心社會時事，甚至去為公義抗爭，又話不好好讀書。
這種兩代每事管、每事對立的風氣，久而久之出現的是兩代不信任。今天就發生了這樣的一件事：有個小朋友掉落水池，有另一個小朋友看到，告知大人求助。大人不信當講大話。大人有沒有切身處地想過呢？為甚麼一個小朋友要去騙你有人遇溺？大人事事講著數，有沒有想過就算小朋友講大話，對小朋友有何著數？就算是這樣的話，救人如此大是大非事情，未清楚是真話大話都理應都去看看吧。斷然肯定小朋友講大話而不予施救，這是大人沒有想過去諒解下一代。就像政府某些官員，可能平身都不會踏足天水圍，天水圍居民說他們很慘，那些官員不願諒解，只在說天水圍前景好得很。