你開得這個 post 來看，即係代表你比了一舊水。
公益金戶口方面，昨晚報夢話我知收到 750 蚊。那到底有幾多人存了款？
那到底係有一個讀者入了 50 蚊，即係 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 50 ，即係有八個熱心讀者存了款。還是有三個人入了 50 蚊，即係 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 100 + 50 + 50 + 50 ，即係有九個熱心讀者存了款？又有可能係 rm501 入了 99.9 元， Darkman 入了 0.1 元、 陳靚太入了 30 元 ， Peter Cheung 見我夠寸入了 104.9 給我 ...
那 750 元的解讀方法，比證明黎曼猜想 ((Riemann hypothesis - 一個整數，可化分成質數因子組成的數式。例如 3 x 2 = 6 、1012 = 2 x 2 x 11 x 23 。數字細的話，化的時間當然短。數大的話，那根本難以分開，試試將 4444 化成質數因子式。可能要化上你一個小時。如果數字大到 200 位，就算電腦都要花 n 那麼多年去化質數因子式。黎曼找到質數的分佈方式，此方法可快速解決這種整數化質數因子式的問題。但這個分佈方式未經證明，所以叫做黎曼猜想，是現世其中最重要的數學問題。這 750 元的解讀法比黎曼猜想更難，因為 750 的組成法可以是任何數，而不單止係質數。)) 更難。這個數雖然小，真的不知怎樣 Interpret 呀！死了，由本地經濟學家認可，資深傳媒人背書的統計方法竟然「唔 Work 」，我真是 Losing my religion 了！