Werden wir Helden für einen Tag
Home | About | Archive堅守專業但也須顧及世情
圖片來源：台灣中央氣象局
圖為2007年8月10日1500香港正在懸掛八號波時華南的衛星雲圖
今天明報的社評為「天文台堅守專業但也須顧及世情」，撰寫此社評的人，認為天文台掛八號波倉猝，僅以科學作為基準，未有顧及世情，引致交通混亂。
天文台早已在12:45分發出預警，距正式掛波總有一小時四十五分鐘。如果老闆在收到預警一刻，分批放工，那就不會出現如此嚴重的交通問題。但我們偉大的 SME 老闆，非要「掛了才放」，將這一小時四十五分鐘的預警時間，都要員工工作用到盡，才會出現兩時半一齊放工迫爆地鐵。明報夠膽罵這些「米飯班主」SME負責人安排有問題嗎？將天文台掛波早晚，歸咎是「引致」交通混亂的原因，天文台這隻死貓都幾難吃得下。但天文台近年深明這些無理取鬧，已經看化了。
天文台之原罪，是他們要就科學的數據，決定一天假期，這根本就有違天文台本身功能。反正人人都質疑天文台應否掛波，不如人人都就主觀感知「風勢強勁」，自行決定下班好了。將天文台提供準確天氣消息的功能，與決定假期的功能脫勾。
明報的這種「天文台堅守專業但也須顧及世情」的思維其實相當危險。假定每個科學部門都要顧及所謂世情，想像一個例子，早前有科學家在NEJM ((新英倫醫學期刊)) 發表報告，指 GSK 藥廠的糖尿病藥物安糖健 ((Avandia)) 會增加心血管病風險。根據「堅守專業但也須顧及世情」的明報原則，這批科學家不應發表此報告，因為太多糖尿病人正在服用安糖健控制血糖，發表安糖健有害，會引起恐慌。顧及世情，應該和藥廠聯手，將病人蒙在鼓裡。但這種顧及世情的做法，不但對病人不公平，亦令醫生不能為病人選取最佳的藥物。「堅守專業但也須顧及世情」，吸煙危殆健康的報告不要報、魚類有孔雀石綠不要報。將「堅守專業」和「顧及世情」對立，是錯誤二分對立的。根本，作為天文台，他們提供最專業的天氣預測，才是最顧及世情的做法。