潘國森繼修理陶傑之後，他要修理何文匯的正音。
潘想修理何正音，想同何搞辯論。 其實我想講，與其標準化，不如我們抱開放態度看廣東話。例如任達華，可以讀賃達華，又可以讀淫達華，賃同淫，爭少少音，我接受到。就算你讀到含達華，我頂多話你「歪音」，不會話你錯。即係好似我講圍頭話，因為你未聽過，就代表我讀個音係錯？我不是語言學家，但我知道英語、日語甚至普通話都有不同的口音（accent）。例如英國內的英語有河口口音、北方口音以及皇后英語（BBC英語是同一樣的東西）。口音和方言（dialect）有點不同，因為方言會包括一些特定的辭彙甚至特定的文法。我認為不同口音的人可以溝通，例如你講淫達華我大概知道是那些像查理士布朗臣般木口木面，可以當黑社會大佬或PTU的那個演員，話英雄係中華英雄漫畫個主角。
學者應該去做的，不是去討論誰是誰非。應該去統計那一個音在多人講，再建議人如果想最多香港人明白你說甚麼，應該怎樣怎樣讀，但讀成另一些音，只要知道是類近同源，可視為正確。例如溝渠可讀成「鳩」渠，因為的確有一部份人將溝讀成鳩。
沒有人會這樣做，只會搞一些有如辯論推倒權威之類的PR野。重申，香港沒有學術界，只有娛樂圈。