昨晚和另一半討論理想時，由討論變成了辯論。
主要的討論點，是一個人如果不能達成理想的進路是怎樣。這個問題是涉及到個人價值觀問題。
以下只是我個人的見解，真的涉及個人價值問題。如有相反意見實屬正常。
理想一個字，我是用英文Ideal去理解。查字典得出Ideal這個字，可以作為名詞，也可作形容詞。
作名詞時的解釋，是the idea of something that is perfect; something that one hopes to attain. 作形容詞時，是conforming to an ultimate standard of perfection or excellence; embodying an ideal/constituting or existing only in the form of an idea or mental image or conception.
科學上有Ideal Gas（理想氣體），這類的理想，是作形容詞用。傳統理想氣體的意義，是此氣體的粒子沒有重量、沒有體積，粒子進行最完美的布朗運動，粒子撞到容器會進行全反彈，粒子和粒子之間沒有任何作用力。只有理想氣體才可以完全遵守pV=nRT的氣體公式。但現實上是沒有理想氣體，只有真實氣體，真實氣體是一種趨向（tend to）*理想氣體的東西，但卻能夠大約地遵守pV=nRT的氣體公式。話說回頭，pV=nRT的R叫做理想氣體常數（Ideal Gas Constant），現時的數字是8.314472(15) J · K-1 · mol-1，也不是用理想氣體觀測計算出來的。
由於受了這樣的科學教育，我知道理想，是不可能100%達到的，只能夠「趨向」。由於「趨向」是有程度的，例如0.45%接近理想和90%接近理想。現實要計算固然是不可能，但由於「趨向」理想是沒有可能到達100%，故此以辯論的角度來說，理想是沒有可能達到。因此，要是不能達到理想就灰心的話，那麼理想是一種永遠會令人灰心的東西。
以一個非辯論的角度去看這個問題，一般人所指的「達成理想」，是指一定程度「趨向」了理想，而令這個人心安理德了。例如a的理想是成為一個優秀的鋼琴手。a要經過一連串的關卡如
1. 不會彈鋼琴，但有心學彈鋼琴
2. 學彈鋼琴
3. 學會鋼琴
4. 學會演奏級鋼琴
5. 奪國際鋼琴獎
6. 彈鋼琴比李雲迪還行
7. 成為世界排名第一的鋼琴手
我個人認為，就算a停了在1-7都可以算是「達成理想」，因為他擁有「優秀的鋼琴手」的一些特質。而理想（作名詞用時）的作用，就是令人由1-7愈來愈成功。就算去了7，這個理想都不能算達到，因為a還沒有挑戰來自K隆星的字宙鋼琴手。
有些人卻認為，非要達到4不可才算是「達成理想」。故此，今天他在3，故此他覺得理想不能夠「達到」了，所以心灰意冷，停了下來總結理想不能達到。但為何在1-2時，卻沒有這樣的心灰意冷？因為你看到了3。那為何你又不可以用在2時看到3的心態去對待現在的3呢？好了，到了4時，你又會覺得7才是「理想」。你「達成」了3時的理想時，卻又因為你不能「達成」4時的理想又心灰意冷了。我覺得以這種態度去對待理想是一種煎熬，而不是一種推動力。
因此，在我的價值觀看來，「理想」（作名詞用）是推進一個人去進行1-7的這個趨向「理想」（作形容詞）的力量，而不是用來「達成」的。而廣義上的「達成理想」，是指在這個「趨向理想」的階梯上有所推進，而不是達到「趨向理想」的階梯上某個n級。而真正令一個人不能「達成理想」的，不是他今天在第4級而理想在7級，而是心灰意冷在這個階梯上停了下來。只要在這個階梯上沒有停下來，都是無撼的。
* 在說到這個趨向時，想到Biology的Continous variation和Discrete variation的概念。很多我們認為很Discrete的概念，例如a是不是同性戀，都可以是Continuous的。例如金賽(Alfred Kinsey)曾經用Kinsey scale of sexual orientation去為同性戀傾向評分。