悶熱警告：本文會好悶
話說老闆將會在星期六講書。不知道是主辨單位是否故意這樣做，他們將我老闆的一堂課由他的死對頭A.L.做Chair，再在他講課前，安排另一位死對頭（Y.K.W., 與Chair是同事）講另一課書。即是，他進入了一條死胡同，分分鐘當天出現狗咬狗的學術討論。我真的很想去看，可是當晚買了吉田兄弟的演奏會門票，不能見證這場戰爭。
在統計學史，也有一對競爭對手。Fisher被認為是20世紀最偉大的統計學家，他有一個對手叫做Karl Pearson。兩個人的統計理念很不同。Karl Pearson當時是期刊Biometrika的編輯，他一見Fisher的文章就Reject，甚至叫其他統計學期刊同行，將Fisher趕盡殺絕。因此，Fisher早期的論文，都是在非統計學期刊發布。
好了，Karl Pearson死了，Fisher開始真的抬頭，甚至當了英國皇家統計學會會長。Karl Pearson有個兒子，叫做Egon Pearson，Egon不受老豆的一套統計理論，反而常常用Fisher的理論證明其父的理論有錯。因為他常讀Fisher的論文，故此也都會找出Fisher文章的問題。故此，Egon與一位老友Neyman當當發表文章，將Fisher的理論進行解釋。也因此，Fisher十分討厭Egon和Neyman。Egon和Neyman一發文，Fisher定必撰文反駁。
1950年，Neyman在法國出席一次會議，他上台演講時，看到台下其中一個人十分面善，原來是Fisher。這是他們首次會面。當他在台上講話時，心底十分驚慌，怕Fisher又會在台下發問時間大肆評擊他。可是，Neyman演講完後，Fisher竟不發一言。各界甚至讚揚Fisher大量。
數年後，Neyman才知道，原來Fisher不懂講法文。