昨天聽說六合彩有金多寶，見到元朗的投注站有很多人排隊，期望起馬會尾注。
和另一半討論，作為識得統計學的人，是不會買六合彩致富，因為中獎機會太低。
我提出，想賺錢，不如這樣賭。找一間房有廿三個人，賭有沒有人生日是同月同日。勝出機會超過50%（人數愈多機會愈高），而不是買單注六合彩的10既負幾次方%。
她和我說，50%勝出機會很高嗎？即不是必勝。
我認為以統計觀點來說，超過50%已經很高。假設是51%機會，每次一賠一吧。即是賭一百次有51次會勝，都勝到一次。假設你每局賭一蚊，賭一百次（當然，每次的廿三人都要不同，而且是隨機抽樣的），最後都可以賺一蚊。為甚麼這個work？因為你不停重覆賭局的成本低，長遠一定賺。
統計學其實都只是一門學科，真正做決定時，都要看看你能不能面對失敗的風險。例如醫生和你說，做個手術的成功率只有80%，另外20%會失敗死去。命你得一條，你怎樣去決定？五個人做生術一個人會在生術台上死去喎！
賭場很多賭局勝出機率都很低，通常只有十多個%，但又極少數是高於50%的。當然啦，勝出機會高，注碼也高。其實用高注碼狂煲這些高於50%的遊戲，長線一定有斬獲。可是，為何賭仔入賭場輸錢多過賺錢，一來因為勝出率低之外，二來就算勝出機率高於50%，也因為賭仔不是有無限錢，而賭場卻有近乎無跟錢跟你賭，賭仔未等到long run probability達到高於50%時，已經輸光手頭上的錢了，他們只好損手離場。和剛才「命得一條」的決定一樣，就算面對一場有70%勝出的賭局，卻要用上你所有的身家性命財產作賭注，就算有70%的統計學數據，這個你又怎去選擇。十個人賭四個破產喎。（打機戰70%命中率，你都save定，唔中就reset load save啦。）
都係果句，小賭怡情，大賭會仆街。女人嫁著一個識統計學的男人都是福氣，因為他一定不會爛賭。