要寫一篇好小說,寫完初稿一定要改改改 ((其實任何的文章都是)) 。寫作是一個 iterative 的過程
非常不環保地將之前的社會派推理小說習作打印出來。讀了兩天,發現很多地方都有問題,怎麼幾個月前寫完還沾沾自喜?難怪要修改才可正正式式的稱為《大漩渦》。
先不去搞 line editing 如修正錯字、錯標點、分段,更加未到潤澤人物性格。今次的修稿只是集中在故事的結構,但已經發現很多問題。

Spoiler alert! (if you still care about it)

- 直至第二回也未見懸念
- 有些地方很 over ,例如擲酒杯。好救命。
- 太多如「告白」般的王仲麗講話,雖說是 style ,但有時都很 over 。
- 突顯不出兇手是非做不可,沒有一個足以要她去做的理由
- 徐亞松叫其學生來長洲的理由不清楚
- 和徐亞松身體有關的破案開鍵很突然插入,未有輔陳
- 徐亞松安排學生幹兩件事很無聊,不夠刺激
- 未算強調學生仍一直跟蹤王仲麗,卻突然拿著偷拍攝影機回來
- 有些事件之間相隔的時間太短

以上這麼多點,我也找到解決方法。但是最令我不滿的,是徐亞松、張兆麟與李廣傑之間的關係。怎樣想也找不到一個能說服我自己的理由。或者待第二修訂甚至第 N 修訂才可有一個合理的關係。
另一個問題,是角色與《大豐收》的連接問題。在社會派推理小說習作,黃淑林是較為聰明,而且職權很高的,例如可以派下屬。但是在《大豐收》,卻是連警車都不能動用。我最後決定削弱本作的黃淑林,與《大豐收》的那個睇齊。我覺得這個角色都是愈無力愈好。
在修稿時才發現,自己的小說寫作能力真的很嫩。幸好,我覺得自己有「讀書視角」,可以公平的審視自己的作品,只有這樣才可以好好的修正本文。