AITF 黨提出政改建議,另一無民意授權,亦無議員代表的 15C 黨亦發表他的民主黨區議會改良方案的改良方案。
在各方怒插之前,請留意本「改改方案」已經假定了 2012 年不會取消全體功能界別,但必需要趨向取消功能界別或長遠增加功能界別選民基礎 ((注意:這是今天的工作報告的重點,而不是我的個人意見。我個人支持取消功能組別。)) 的原則。

建議內容:

  1. 無需增加五個地區議席及五個區議會功能界別議席。,因為將立法會總人數增至 70 人是違憲,原因是基本法附件二表明每屆 60 人。 ((Johnson Lau 君指此無違反附件二。可以用政府最愛浪費公帑作為護盾。立法會的問題不在於席數多少,而是組成方法。))
  2. 現時有只以團體票作為選民基礎的界別,包括以下界別:金融、保險、漁農、航運、金融、勞工(三席)、工業(兩席)、商界(第一)、旅遊,此十二席應停止以團體票投票。而區議會( 425 選民)及鄉議局( 155 選民)雖然名義上為個人票,但選民基礎狹窄,也不乎普選原則。 15C 黨建議,以上十四席應該組合成一個新的界別,名為「工商、勞工、地區行政及其他」界別 ((名稱可再修改)) ,共 14 席,採用一人兩票方式產生。「工商、勞工、地區行政及其他」的選民資格,是其他功能界別(如醫生、會計)之外的選民,包括原本沒有功能界別票的選民。此一界別與民主黨的改良方案建議一樣,以每人地區直選之外的另一功能界別票投選(每個人都一人兩票),暫定以比例代表制選出。參選門檻為需要獲得一百名「工勞地」選民提名就可參加。此一界別選民人數應有百萬之譜,實在不算留難,亦與地區直選門檻一樣。長遠可將所有選民合拼至此一界別,一票選地區一票選「工勞地」。
  3. 其他界別,有些是團體票及個人票混合,包括地產、進出口、商界(第二)、文化、紡織、 IT 、批發、飲食八個界別,去除公司票後,選民基礎仍然狹窄。可考慮以現時八個界別的所有選民,合組「工勞地(第二)」界別,共選八位議員。或乾脆將此八個界別都合拼至「工勞地」,共選 22 席。
  4. 餘下的界別,包括法律、建築、工程、醫學、社福、會計、衛生及教育,由於選民基礎相對廣闊,在 2012 年仍可暫時保留現有選舉方法。但於 2016 年一屆要循序漸進地將以上界別合拼至「工勞地」組別。至 2020 年,所有界別合拼成一個組別,完整地普選所有功能界別議員,達致真普選。而只有在這個原則之下,功能界別才可保留。

此一改改方案合理之原因:

  1. 完全取消不公平的團體票。
  2. 有達致真普選的路線圖及時間表。
  3. 由選民以選票決定功能界別 30 位議員中各界別議員數量的比重,並非由建制或遊戲規則決定。
  4. 解決功能組別「存廢」及「保留」難以取得共識的問題。
  5. 合乎基本法及人大決定。 ((如民主黨方案合乎的話,本改改方案是沒有可能不乎的。))