之前講過 Paradox of fear ，例子之一是，人們怕小兒麻痺症疫苗的副作用，多於小兒麻痺症，於是乎拒打小兒麻痺症疫苗。
又有另一個 Paradox of fear 的案例：翠華餐廳在出現墨世哥入口五月一日豬流感病例以及維景大 Lockdown 之後，全部員工要戴口罩。戴罩兩月，我今晚去食飯時，員工都不再戴罩了。但是，現在豬流感才是最危險的時機，每天確診個案已重拾升軌，又有死亡及危殆個案。現在豬流感的危險性，遠比五月為高。但為何翠華會選擇現在脫罩呢？
這個要回到一個問題：為何翠華要員工帶罩？是真的怕傳染豬流感給顧客，還是一個「姿態」？
傳媒都出現這個 Paradox of fear 的現像：五月一日起，天天以豬流感為頭條，但其實只有一個病例。後來發生的事多了，還有就是人們對豬流感已經不再恐懼，豬流感就算每天近百個病例，又有死亡危殆個案，也去了次要新聞。
我今日和你說：喂！昨天有六十幾個人感染豬流感喎？
你答：哦，係咩？
將時間回歸五月二日，假如我和你說同一番話，你的反應又會如何？ ((人類的恐懼，是一種難以估測的情緒反應，是要結合動作話語時間情景。在此勸告那些想利用人類對疫症恐懼做政治秀或利益輸送的政客們，做點實事吧，人們的恐懼何止疫症。恐懼遊戲，最易搞到一鼻子灰。翠華五月一日要員工戴口罩會獲得顧員的掌聲。現在就算除罩，都不會被人掟蕃茄。玩恐懼玩得最差的，莫過於那場一鑊粥的反恐戰。))