其實，我反對政改方案的內容不全面，沒有普選時間表；但不反對政改方案通過，由其是政府過去兩星期放晒水，給泛民主派議員下台階之後。權行利益，在香港這個政治現實底下，政改方案暫時已經算是最民主的了。這是一個騎牆的意見，但政治有時就是要騎牆，死硬支持、死硬反對，就會形成今天的局面。
要求政改方案有時間表，是The Best；但支持政改方案通過是Second best的選擇，有繼續討論的餘地。而現時的情況，是The worst，現時不但07/08無普選，就連201x年也有難度。（就算你罵我這個農民相信政府的FUD，我也是這樣說的了）
據我知所，議員在會計界、醫護界所做的意見調查，都是偏向支持通過政改方案。議員今次投反對票，如何向選民交待？突然覺得，這可能是一個有計劃的「支持度謀殺」，政府可能早知道如此方案會流產。無論這個方案通過與否，根據這個由煙剷策畫的conspiracy theory，得益者是政府。通過的話，行政立法關係可望修補，曾特首甚至可成為香港民主普選的策動人，一洗董時代被迫要就行政長官產生辦法進行人大釋法的污名；不通過的話，可以繼續前董時代的經濟民生主導的政治方針，懶理甚麼政制發展。背黑鑊的是泛民，又可一挫民意高企的泛民銳氣，甚至為親政府派別增加民意基礎。當然，代價就有如前董特首的年代，行政立法關係繼續決裂，再生一個破局。
突然想到，John Nash的Nash Equilibrium，可以用曾特首及許司長，甚至電視廣告的黎明常常掛在口邊的四個大字，叫做「顧全大局」來總結之。